
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

26-07-2006 Andrej Beňo Slobodný trh verzia pre tlač

Skeptický ekológ alebo Kritické myslenie stále žije...

Minimálne od čias renesancie sa v praxi overuje fakt, že jednotlivá ľudská myseľ nie je schopná v sebe obsiahnuť ani elementárne poznatky z každej prírodnej, či spoločenskej vedy. Nevyhnutne sme sa teda stali špecialistami vo svojich jednotlivých oboroch, čo prinieslo značné výhody, ale aj nevýhody... (recenzia knihy Bjorna Lomborga: Skeptický ekológ)

Reakcia na príspevok

RE: Fuha

autor: D

pridané: 03-08-2006 22:38

OK, skus nieco ine, hento s DDT v zmysle Branovej vyhrady nemozem ani pri maximalnej voly ako priklad akceptovat.

"Jednoducho decentralizacia rozhodnoti na zaklade sukromneho vlastnictva je lepsou alternativou nez statna politika ochrany ZP."

Ty si diskusiu a to uz tym prikladom preniesol do uplne inej roviny. Nikto nechce riadit ziadnu prirodu, bavime sa o externalitach a ak sa o nich bavime, ten, kto je poskodzovany musi preukazat ci a ako, dokazove bremeno ako na cloveku, ktory sa snazi obmedzit niekoho konanie je na nom. Vo vacsine pripadov o ktorych sa bavime je to tak okate...vid exhalaty.

"som dnes vyslovil pri citaneho vladneho programu..."

Fajn, len mi vysvetli ako to suvisi s predmetom diskusie :-)

"Problem obmedzenej racionality (ako aj nedokonalych informacii) beriem samozrejme do akejkolvek uvahy. Aj pre tento problem je vacsim rizikom centralizovat rozhodnutia na urovni statnej moci - "spolocensky planovat" nez planovat "sukromne", t.j. pri slobodnom disponovani vlastnickymi pravami objavovat legitimne a hlavne zmysluplne metody ochrany ZP."

Ale opat o akom planovani to hovoris? bavime sa o obmedzovani resp. aspon kompenzaciach v pripade, ze konanie jedneho ma nezelane dosledky na ineho, ak to chces rigidne z pohladu toho siroko ponateho vlastnictva, ktore je tu take caste, tak niekto vstupuje proti voly toho druheho do jeho vlastnictva.

"mozes konkretizovat?"
Teraz neviem, ci chces priklad toho, kde to neberies do uvahy, alebo priklad kde je to aktualne.
Mal som pocit, ze chces riesit externality trhovo, teraz uz o tom pochybujem a vlastne neviem, o com chces diskutovat. To trhove riesenie ma spocivat na tom napr., myslim, ze nepisem vec, ktora tu na forach nepadla, ze spotrebitelia odsabotuju vyrobcu, ktory porusuje ekonormy.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.