
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-08-2004 Matúš Demko Kultúrna vojna verzia pre tlač

O homosexualite z pohľadu kresťana

Nie som lekárom, psychológom ani sexuológom, aby som mohol odborne písať o probléme homosexuality. No kauza Ake Green ma primäla k tomu, aby som o homosexualite uvažoval z pohľadu kresťana, resp. aby som širšej verejnosti objasnil postoj katolíkov.

Reakcia na príspevok

RE: tak ešte raz

autor: Peter Botev

pridané: 06-09-2004 19:38

Predovšetkým vám chýba - ale to asi viacerým na tomto fóre - čo len štipka slušnosti! ak niekto niečo tvrdí,s čím nesúhlasíte, tak je to fanatik, samozrejme, čo sa dá od vás aj iné čakať.

To je Vas nazor. Ja som o nikom netvrdil,ze je fanatik. Richardov prispevok bol vcelku "od veci",aj ked nebol jeho,pretoze je to takmer cely clanok Stepana Rucki(krestansky aktivista). Predkladat statistiky mozem aj ja a budu o niecom uplne inom ako tvrdi Richard resp. Stepan Rucki.
Povedzte mi pravdu,ci nieje nelogicke najprv argumentovat nizkym poctom homosexualov v spolocnosti a potom sa ohanat relevantnymi statistikami. Aj na internete sa da najst kopec statistik,ktore budu tvrdit opak. Studie Alfreda Kinseyho,Paula Gebharda,Martina Dubermana hovoria o inych cislach. Je zbytocne o tom meditovat,zalezi na pouzitej metodike,ktoru autor zvoli.

áno, homosexuálna lobby má ak chcete "brutálne" milióny na podporu svojich záležitostí, na druhej strane je to zlatá baňa, na ktorej sa výborne ryžuje, MO vytvárajú dojem ohrozenia homosexuálov, čím si zdôvodňujú svoju existenciu a následne dostávajú na to sponzorské dary, čo ide samozrejme ruka v ruke s politickými stranami, ktoré ich pdoporujú a s celým establishmentom, vrátane médií.

Skuste si nabrowsovat hociktoru stranku o gayoch a lesbickach. Je zaujimave,ze na to co Vy volate "podpora" oni pozeraju inak.

vase pateticke zvolania ako "to sú hovadiny" by ste si pritom mohli odpustiť. ...ak si to niekto všimol, homosexuála dnes prakticky musia prijať do zamestnania a nesmú ho vyhodiť, aj keby to bol rovno najhorší zamestnanec! ale pán Botev zrejme pije KOFOLU (nerozumiete? no nč, to len reakcia na ďalší z jeho "veľkých argumentov").

Ako som na zaciatku napisal "Na velku dieru hruba zaplata". Na taky prispevok ako "napisal" Richard sa nic ine povedat nedalo. Ja Vam neberiem Vas nazor,nechajte aj mne ten moj.
Homosexuala musia prijat do zamestnania? Kde? Na Slovensku? Absolutne neviete o com hovorite. To si mam predstavovat tak,ze pride na konkurz homosexual a povie "ja som gay",zamestnavatel padne do kolien a prijme ho do pracovneho pomeru? Alebo si uvedie sexualnu orientaciu do zivotopisu? Mozem Vam na 100% zarucit,ze som este nevidel ani jedneho zamestnanca,ktory by pri prijimani do zamestnania nejako prejavoval sexualnu orientaciu ci uz bola heterosexualna alebo homosexualna.A ani jedneho sefa,ktory by z jedneho pohladu "vycitil",ze je niekto homosexual. Mate dost bujne predstavy. To iste plati aj o prepustani zo zamestnania. Pletiete spolu zamestnanie a sukromie cloveka. Maloktory sef ma predstavu o sexualite svojich zamestnancov,nemyslite si(ved ho do nej nic nieje ak neovplyvnuje pracu zamestnanca)? Ako ste uhadli,ze pijem KOFOLU? Vase argumentovanie postrada akukolvek logiku.

Homosexuálom sa môže stať ktokoľvek, aj pán Botev ak sa rozhodne že bude žiť týmto spôsobom, ktorý sa mu nakoniec ešte môže vyplatiť.

Stale som nepochopil vyraz "stat sa homosexualom". Uz sa budem po 100x opakovat,ze homosexualita nie je vec vyberu. Ak tomu neverite,je to Vas problem. Ja nemam pocit,ze by som mohol zmenit svoju sexualnu orientaciu na homosexualnu. Vy mate ten pocit,ze je to vo Vasich silach? Byt homosexualom sa neoplati,staci si precitat tuto diskusiu. A to este nehovorim o odsudzovani spolocnostou.

Škoda len, že nám pán Botev neodpovedal načo je homoseuálom registorvané partnerstvo, keď homosexuálny vzťah, ktorí vydrží prakticky ani neexistuje?

To tvrdite Vy(na zaklade akychsi faktov). Podla mna homosexualne pary,ktorym vztah vydrzi,existuju. Nebudem sa 100x opakovat.

odpoveď je samozrejme vo výhodách, ktoré toto partnerstvo prináša. Keď Richard napísal že AIDS je u homosexuálov o 430x pravdepodobnejší ako u heterosexuálov, vaša reakcia bola, že či heterosexuáli nemávajú AIDS, čiže ste buď pozorne nečítal, alebo ste nepostrehol že píšete nezmysel, pretože reagujete na niečo čo nikto netvrdí.

Tvrdil som to na zaklade jeho tvrdeni. Spajat AIDS so sexualnou orientaciou je uplne scestne. Pohlavnym chorobam sa da branit pouzitim ochrany. Nema to nic spolocne so sexualnou orientaciou cloveka,len s jeho zodpovednostou a starostlivostou o svoje zdravie. To iste plati o drogach. End of story.

Podobne v ďalšej reakcii ste neposkytol jediný argument len plno prázdnych slov, pravda ešte ste to doplnili o osobné urážky, nehovoriac o tom, že používate frázy ako mravy kresťanov, a čo keď mravy moslimov? Je smutné, že vaša reakcia nebola žiadnou reakciou, len osobnou vendetou, za to, že nemáte protitvrdenia, je to dosť úbohé, čo ste popísal.

Keby ste si precitali celu diskusiu,nemohli by ste si nevsimnut,ze na podobne tvrdenia som uz odpovedal. "Mravy krestanov?" to nebola fraza,to bola uplne normalna otazka,na ktoru som chcel vediet odpoved,pretoze mravy je dost siroky pojem. Nemam ambicie pomstit sa niekomu. Protiargumenty som tu uz niekolkokrat uviedol,to ze si ich nevsimate je Vas problem.

P.S. Mna obvinujete z "utokov",ale cely Vas prispevok bol utokom na moju osobu. Nechapem co mi vycitate.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.