ISSN 1335-8715

26-07-2006   Andrej Beňo   Slobodný trh   verzia pre tlač

Skeptický ekológ alebo Kritické myslenie stále žije...

Minimálne od čias renesancie sa v praxi overuje fakt, že jednotlivá ľudská myseľ nie je schopná v sebe obsiahnuť ani elementárne poznatky z každej prírodnej, či spoločenskej vedy. Nevyhnutne sme sa teda stali špecialistami vo svojich jednotlivých oboroch, čo prinieslo značné výhody, ale aj nevýhody... (recenzia knihy Bjorna Lomborga: Skeptický ekológ)

Reakcia na príspevok

RE: Fuha
autor: Braňo
pridané: 01-08-2006 22:22


"Az na to, ze to je vidiecka oblast poznacena feudalnymi podmienkami hospodarstva. Ziju tam nejake kasty, ktore uznavaju boha Krishnu. Chudobny, zvykovy vidiek je prakticky pomimo velkych indickych miest, poznacenych modernizaciou, prisposobovanim sa zapadnemu zivotnemu stylu a (relativne) volnemu obchodu."

To nie je oblast, to su federalne staty. Okrem hinduistov uctievajucich Krisnu, Visnu atd. tam ziju i budhisti, ale aj moslimovia. A co to s tym ma? Nic. Prakticky pomimo? Nedaleko napr. pre Vas urcite znameho a moderneho Dili... Nevadi. Dolezite je, ze je tam spominany kapitalizmus, ale i hlad. Inak, doprial by som vidiet "vidiek" ako Lucknow, Moradabad a pod.

"A co tak pozriet sa napr. na frekvenciu hladomorov pred a po kapitalizme (v konkretnych uzemiach)?"

Co takto trosku upravit Vas predpoklad: "...ze na hlad urcite neumieraju ludia v kapitalistickych krajinach.", ako som povodne navrhol?

"Doplme si v mojom tvrdeni za trhove sily napr. dopyt a ponuku (ale s nedokonalymi informaciami) - i ked to je pomerne neoklasicky schematicky poklad."

To si kludne doplnme (i ked co je to realna hodnota?), ale nechapem preco by mala interakcia trhovych sil determinovat to, ze pokles zasoby statku zvysi jeho cenu... To by cena surovin neustale rastla, nez moznosti poklesu, co je nezmysel.

"Je zaujimave, ze tymto konceptom mnohi ochrancovia prirody priznavaju statut trhovych mechanizmov."

Neviem ci ochrancovia, ale robi to aj napr. Bhagwati, ktory rozhodne ochrancom nie je...

"Tam, kde narodny register eviduje udaje o ucastnikoch obchodu s emisiami, mnozstvo pridelenych kvot, ich regulovane cerpanie, predaj a kupovanie, kde obchod nevznika na zaklade spontannych potrieb ucastnikov trhu, ale na donuteni ludskeho rozhodovania k prospechu ZP - tak tu len tazko mozeme hovorit o skutocnom trhovom rieseni."

To je otazka definicie. Na trhu sa stretava ponuka a dopyt. To je aj tento pripad. Cize zjavne ide o trhove riesenie.

Naopak, externality stoja mimo trhu, a absencia tychto opatreni znamena netrhove riesenie...

Tento obchod nevznika na zaklade spontannych zelani ucastnikov trhu? Zjavne sa neorientujete. Keby ano, tak by ste vedeli, ze tie potreby a zelania by tu boli, avsak vzhladom na to, ze naklady prevysuju vynosy sa neuskutucnuju. Iba iracionalny jedinec by isiel vymahat skodu (co predstavuje dopyt po lepsom zivotnom prostredi) jeden milion, ak by ho vymahanie stalo miliony dva...

"vychadza z teorie verejneho statku a cosi ako subjektivna povaha externalit je jej hodne vzdialene."

No a? Tu ambiciu vobec nema. Stav kedy je nevyhodny pre jedinca chovat sa ekonomicky racionalne je potom co? Ako nazvete v tomto pripade volny trh? Je vzdialeny comu?

"Je naprosto neosobna a neplati unisono na naklady a vynosy kazdeho jednotlivca."

V stave bez internalizacie externalit (teda napr. bez P. dane) plati, ze tento stav (podla Vas volny trh) je ako prisete "osobny a unisono na naklady a vynosy kazdeho jednotlivca?" (Odpoviem za Vas - nie, lebo inak by obchod s emisiami a pod. nebolo treba)

"Internalizacia nie je bez (volneho) trhu mozna tak, aby sa maximalizoval uzitok (subjektivnej povahy) jednotvca. Mohol by som dukumentovat aj na priklade, kde sa tu vypomstilo..."

Internalizacia bez volneho trhu? To je prosim co? Radsej to dokumentujte...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group