
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

26-07-2006 Andrej Beňo Slobodný trh verzia pre tlač

Skeptický ekológ alebo Kritické myslenie stále žije...

Minimálne od čias renesancie sa v praxi overuje fakt, že jednotlivá ľudská myseľ nie je schopná v sebe obsiahnuť ani elementárne poznatky z každej prírodnej, či spoločenskej vedy. Nevyhnutne sme sa teda stali špecialistami vo svojich jednotlivých oboroch, čo prinieslo značné výhody, ale aj nevýhody... (recenzia knihy Bjorna Lomborga: Skeptický ekológ)

Reakcia na príspevok

RE: Fuha

autor: Jan Gonda

e-mail: janygonda@recesia.sk

webstránka: http://www.recesia.sk

pridané: 01-08-2006 22:21

Uvediem teda priklad zlyhania statnej intervencie, kde stat nehra len rolu nestranneho arbitra, ale vseobjimajuco sa stavia do pozicie majitelov vlastnickyh prav (tie mozme rozsirit aj na externality).

Mozno Ti nieco hovori DDT. O jeho pozitivnych ucinkoch na polnohospodarske ucely bola presvedcena USA vlada po druhej svetovej vojne. Zahajila rozsiahle programy praskovania s cielom zvysit polnohospodarsky vystup zamedzit svetovemu hladu (ake podnetne...). Neskor sa programy rozsirili, ked boli objavene pozitivne efekty DDT – kontrola malarie. No v roku 1950 sa zacali prejavovat aj negativne dopady DDT na divokej prirode (hromadne vymieranie ryb, kontaminácia kravskeho mlieka). Podavali sa zaloby na neopravnene porusovanie vlastnickych prav. Sud zaloby zavrhol s vyjadrením, ze prava jednotlivca nie su neobmedzene, jednotlivci musia ustupit poziadavkam spolocnosti. No pokial niekto by niekto zapricinil praskovanim skodu na majetku suseda, mal byt za svoje konanie zodpovedny a mal by mu skodu uhradit – co sa vsak nestalo, kedze stat nenesie rovnaku zodpovednost. Ukoncil plosne praskovanie a taktiez zakazal moznost vyuzivania DDT pre vystriekanie vnutra domu a napr. zapudenie komarov siriacich malariu. Pre chudobne krajiny bol DDT ale najlacnejsim prostriedkom ucinnej ochrany pred nemocou.

Plosna statna regulacia, nech povolenim praskovania nebezpecnou chemikaliou, ci naopak jeho absolutnym zakazom, nedokazala vziat do uvahy naklady a vynosy pre konkretnych ludí. WHO nepotvrdila riziko tvorby rakovinových nadorov vyvolanych DDT. Na malariu vsak v roku 1999 zomrelo 1,1 miliónov ľudí, ktori mohli zit, nebyt neosobnej statnej intervencie s nahubkom environmentalizmu...

"v nasich koncinach ta regulacia v tej ci onej podobe existuje - chvalabohu, ale ako vsade i tu plati - s rozumom. Desia ma hentake dogmaticke zavery."

Ekosystem sa jednoducho neda naprogramovat v hlavach uradnikoch alebo "expertoch" (toboz nie bez cien alebo na zaklade rozhodovania o verejnom vlastnictve). Jednoducho decentralizacia rozhodnoti na zaklade sukromneho vlastnictva je lepsou alternativou nez statna politika ochrany ZP. Pricom ulohu (minim.) statu ako nestranneho arbitra tu nepopieram. Ziaden des nech Ta prosim nechyta...

Je zaujimave, ze vetu "Desia ma hentake dogmaticke zavery" som dnes vyslovil pri citaneho vladneho programu...

"Zrazu problem obmedzenej racionality a obmedzenej moznosti koordinacie spotrebitelov na trhu asi do uvahy neberies, len tam, kde je to zaujimave pre Teba."

Problem obmedzenej racionality (ako aj nedokonalych informacii) beriem samozrejme do akejkolvek uvahy. Aj pre tento problem je vacsim rizikom centralizovat rozhodnutia na urovni statnej moci - "spolocensky planovat" nez planovat "sukromne", t.j. pri slobodnom disponovani vlastnickymi pravami objavovat legitimne a hlavne zmysluplne metody ochrany ZP.

"obmedzenej moznosti koordinacie spotrebitelov na trhu asi do uvahy neberies, len tam, kde je to zaujimave pre Teba"

mozes konkretizovat?

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.