
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

11-07-2006 Peter Frišo, Tomáš Zálešák Ideológia verzia pre tlač

Zálešák verzus Frišo: polemika o konzervativizme a demokracii

Na konci minulého roku prebehla na stránkach časopisu .týždeň zaujímavá debata, ktorú vyvolala knižka Tomáša Zálešáka: Diablova práca - Úvahy o totalitarizme. Na zmienenú publikáciu reagoval Peter Frišo a vznikla z toho zaujímavá polemika o podstate demokracie i politickom konzervativizme ako takom.

Reakcia na príspevok

RE: Bacha na ÚV RKC

autor: Lukas Krivosik

pridané: 12-07-2006 15:47

Neviem, ale mam dojem, ze niektori diskutujuci narabaju s pojmami trochu odtrhnuto od ich vyznamu. Stredovek nemozno ani nahodou povazovat za totalitny. Totalita sa totiz vyznacuje totalnou kontrolou nad zivotom jednotlivca a riadenim vsetkych aspektov spolocnosti. Toto v stredoveku nebolo mozne uz len z dovodu obmedzeni vo forme vzdialenosti a podobne.

V suvislosti so stredovekom mozeme hovorit o autoritativnej vlade, ale nie o vlade totalitnej. Ani Maria Terezia a Jozef II. nevladli totalitne, ale absolutisticky.

Totalita sa datuje snad az niekde od Napoleonovho Francuzska, kde Napoleonov poskok a prevliekac kabatov, Joseph Fouche vytvoril siet donasacov, ktorou naozaj obopol celu spolocnost.

Dalsi nezmysel je hovorit o stredovekych europskych teokraciach, ked stredoveky stat bol zasadne charakterizovany vladou dvoch mecov. Mozno Byzancia bola tak teokraticka alebo spolocenstvo mnichov na hore Athos, ale staty krestanskeho Zapadu asi tazko.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.