
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

11-07-2006 Peter Frišo, Tomáš Zálešák Ideológia verzia pre tlač

Zálešák verzus Frišo: polemika o konzervativizme a demokracii

Na konci minulého roku prebehla na stránkach časopisu .týždeň zaujímavá debata, ktorú vyvolala knižka Tomáša Zálešáka: Diablova práca - Úvahy o totalitarizme. Na zmienenú publikáciu reagoval Peter Frišo a vznikla z toho zaujímavá polemika o podstate demokracie i politickom konzervativizme ako takom.

Reakcia na príspevok

???

autor: LIBERTARIAN

pridané: 12-07-2006 7:54

Zial, necital som knizku Diablova praca. Takze samotna podstata mi unika.
Z clanku samotneho to vyzeralo -na prvy pohlad- na zaujimavu temu. Lenze ....
Friso zaujal svoj klasicky postoj , t.j. vsetci su zli (okrem neho a este troch papezov v historii).

Zalesak najprv skritizoval demokraciu a jej principy, potom nenapadne presiel neurcitymi uvahami k tomu, ze nic lepsie nemame. Poprel teda to, co (asi) je naplnou jeho knihy.

Jeho priklad pozitiv demokracie :

"Je to aj systém, v ktorom pri vniknutí na svoj majetok voláme policajtov a so žalobou sa obraciame na súd ".
- je typickou ukazkou nedotiahnutosti a plytkosti. Ako pozitivum demokracie uvadza nieco, co v nasej demokracii funguje vobec NAJHORSIE - pravny rezim a spravodlivost.

Vela abstraktnych pojmov, malo jasnej priamej reci. Ziadne fakty na podopretie nazorov.

A to hlavné -
Ak sa aj obaja (scasti) zhodnu, ze demokracia je zla, tak chyba jedno > Co ju ma nahradit. SLOBODA ? U Frisa je mi to jasne. U Zalesaka ... ???

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.