
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

11-07-2006 Peter Frišo, Tomáš Zálešák Ideológia verzia pre tlač

Zálešák verzus Frišo: polemika o konzervativizme a demokracii

Na konci minulého roku prebehla na stránkach časopisu .týždeň zaujímavá debata, ktorú vyvolala knižka Tomáša Zálešáka: Diablova práca - Úvahy o totalitarizme. Na zmienenú publikáciu reagoval Peter Frišo a vznikla z toho zaujímavá polemika o podstate demokracie i politickom konzervativizme ako takom.

Reakcia na príspevok

Konzervativizmus

autor: Ledy

e-mail: Ledy@pobox.sk

pridané: 11-07-2006 20:54

Ako neviem prečo, prečítal som si to celé, ale stále mi to pripadá ako by sa tu dvaja týpci hádali o podstate koznervativizmu.

Skúsim vám to obom troška osvetliť: Konzervativizmus vznikol na obranu "ancien regime" po francúzskej revolúcii. Išlo o snahu konzervovať starý poriadok, teda všetko čo bolo predtým. Konzervativizmus zmenu spoločenského poriadku neodmieta, ale vyzýva k ostražitosti. Preto treba aj konzervativizmus hodnotiť v rámci doby, ktorej je prezentovaný a kým je prezentovaný.

Demokracia: Páni, ja neverím na liberálnu demokraciu - najlepším argumentom proti demokracii je rozhovor s obyčajným voličom (no hádajte kto to povedal :) Stačí si položiť otázku: Prečo by mala masa ľudí byť múdrejšia ako jednotlivec alebo skupina jednotlivcov? Ľudovo - je 10 debilov spolu múdrejších ako 1 intelektuál? Nezabúdajme, že totalitné režimy sa často dostanú k moci práve "demokratickou" cestou.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.