
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

11-08-2004 Lukáš Krivošík Kultúrna vojna verzia pre tlač

Kultúrna vojna

KDH si zaslúži obdiv. S odvahou otvára témy, ktoré sa v západnej Európe zväčša považujú za príliš kontroverzné a horúce. Ide o bojiská kultúrnej vojny. Odhodlanie a tvrdohlavosť s akou kresťanskí demokrati zápasia o to, čo považujú za správne je príjemným osviežením v marazme slovenskej politiky.

Reakcia na príspevok

RE: Zatial

autor: PeterS

pridané: 14-08-2004 20:08

Neviem, ci zacat od zaciatku, alebo od konca. Tazko hovorit o zaciatku. Najlepsie by bolo, keby sme mohli ist do puste Saudskej Arabie, lezi tam miesto zname ako Eden. Ale, asi by sme tam nedosli, beduini a ich Maslama, Wahabbi a Saudi, to su tri stupne ochrany Edenu pred istymi kruhmi. Dalsim stupnom su originalni zidia. (Wahabbi ObL nam ukazal, ako to vyzera, ked noha neveriacich sa dostane na posvetnu podu blizko posvetnych miest. Druhy stupen ochrany Edenu - Wahabbi sa aktivoval. Plus iste dalsie kruhy, aby sme im to neupreli.) Ale to mi asi nezbastite, nepise sa o tom v Domino fore a nehovori v kostole. Jedine, co mozu priznat je, ze A. Musil ako vyslanec Vatikanu obisiel Eden o niekolko km, podobne E.T. Lawrence ako vyslanec Windsorovcov. Este dvaja vatikanski nestastnici v 50-tych rokoch, ktorych nechali beduini zahynut a to je vsetko, co je pripustne vediet pre vase hlavicky. Okrem toho vsak existuje kopec undergroundovych archeologov, vedcov, zberatelov, ktori sa mozu len uskrnat. Pravdepodobne by ste nejaku tu sosku z Edenu ziskali aj cez internet.
Btw, starsie biblicke kruhy sa prilis nemylili, tych 7500 rokov dozadu k Biblickym casom je pravda. 7500 rokov naspet vsak Eden konci a zacina sa datacia Adamovych linii. Adam a Eva vsak nie su prvi ludia, ale prvi, ktori museli z Edenu von. Prvi edencania zijuci mimo Eden, v novom, nepriatelskom svete. Eden na povrchu zanikol, najskor kvoli klimatickym zmenam, aj ked v lokalite boli namerane vysoke davky radioaktivity. (70 stupnov celzia, alebo cherubini ohnom strazia Eden, alebo, co z neho zostalo.) Eden existoval minimalne 85000 rokov dozadu, aspon ak sa iste anglicke labaky nemylia pri datacii artefaktov...
Ale nechajme fakty faktami a vratme sa teda k tej hmle do sucasnosti. Ak este hebrejci a moslimovia su este strazovia konkretneho, Vatikanu toto stastie nebolo dopriate. (40 rokov bludil Mojzis po pusti hladajuc Eden, nakoniec sa musel vratit. Cosi vsak nasiel, osvietenie a monoteizmus. Bolo mu dopriate navstivit konkretne miesta, dokonca si mohol odniest archu - pristroj vyuzivajuci vlastnosti monoatomickych kovov zlata a platiny. Napr. levitaciu - zidia maju mnoho opisov, ako archa vyhodila do vzduchu jej nosicov, alebo ziarenie - nosicov pozabijalo, mnohi mali pluzgiere. Nakoniec, Mojzis, ako stary egyptsky alchymista vedel ako na tento star fire, ci bozsky chlieb. Tieto kovy, to su tie ihlanceky cukru, ktore casto vidiet na egyptskych zobrazeniach. Podporuje tvorbu melatoninu - v yoge ide o tzv bozsky nektar. Casto sa melatoninovy hormon pouzival na pomazavanie (Messeh, messias, pomazany, ale i krokodyl, drak), ale to uz je ina zaujimava historia (predavane tabletky melatoninu vynikajuco osviezuju, skuste).
Cize, Vatikan ostal na sucho. Greci, zidia, arabi - vsetcia ukryvaju tajomstvo vyroby osvietenia, konkretne miesto, len Vatikan je ako mladsi brat v kute. Apropos, Mohamed sa stretol s beduinskou sefovou, Velkou matkou - Maslamou. Tato postava chodi uplne zahalena, nehovori a len gestikuluje. Na pocest Maslamy Mohamed prikazal zenam sa zahalovat. Ziadne ponizovanie ale cista tradicia. Sa to domrvilo. Prave moznost ist na svete miesta ho osvietili, rovnako ako Alexandra Velkeho, Mojzisa ale i Jezisa. Jezis si to vsak pokaslal, pustil hubu na spacir za co ho jeho vlastni ritualne potrestali. Eli, eli lama sabakhtani? alebo i: "Sefe, preco ma vyhadzujes." Konkretne nehovoril k bohu, ale k hlavnemu predstavenemu obce. Domnievam sa ze islo o manipulaciu, Jezis bol na svetych miestach a bol pravym prorokom, istym kruhom vsak nesiel do kramu. Preto ho vyobcovali z nabozenskej obce. Vzhladom na jeho 3 deti, je nepravdepodobne, ze by bol skutocne ukrizovany. Nakoniec, inak by si Oto Habsbursky nemohol od roku 1990 pisat ttul "Kral Jeruzalemsky", keby nebol ako habsburg rodovo zviazany s lotrinskymi (Jozef Lotrinsky, manzel Marie Terezie), ktori su vetvou Merovejovcov a ti uz su priami potomkovia Jezisa ml. Preto prve pakty Vatikanu boli prave s Dagobertom - merovejovcom. Ked neboli uspesni v dobyjani Europy, preskocil Vatikan na Karolmanovcov, merovejovskych majordomusov. Pre tento pripad vymysleli podvrh - Donatio Constantini a opajcli rimsky korunovacny ceremonial. Predtym ho nebolo treba, kral bol pokrvny pokracovatel prveho krala - Jezisa. To bol nastup na tron samo sebou. Ale ako instalovat nepokrvnych? Treba spravit nejaku saskaren. Inak, chudak karolmanovci, zrazu si museli brat zidovske princezne, aby trosku vylepsili krv. A pre istotu si vypytali od zidov zo zidovskeho statiku na juhu Francuzska (Septimanium, ci ako sa) suhlas, ze nebudu mat nic proti tejto korunovacii nepokrvnych kralov.
... a tak sa jeden aspekt starych uceni vytratil - nebolo uz co strazit, tajomstvo bolo v pusti a tak sa stratila moznost osvietit druheho mesiasa (Dost poucny je pribeh Templarov, nedajboze by nieco nasli, co by si potom pocala horda novych nepokrvnych panovnikov alias feudalnych vypalnikov? Zrazu by prisli o vsetko. Dokonca by novy osvieteny mohol robit poriadky s klerom. Sup s nimi na hranicu.).

A tak ostal este jeden zdroj noveho nabozenstva - vtedy prudko sa rozvijajuca idea bodhisatwu - vracajuceho sa vykupitela, pomocnika. A sme opet tam, kde vy to nechcete vidiet. Kazdopadne je to duchovna alternativa oproti zmene cez konkretny fyzicky agens. Jezis vedel, ze nielen hmotny star fire ale i duchovna praca vedie k bohu. No, evidentne ho zidia vysmiali.
Kazdopadne si nakoniec nova viera nasla cesticku ako na to. Trosku z jedneho, trosku z druheho, ale nie moc, aby aj Vatikan mal prsty na tych spravnych kontrolnych tlacidlach. Takto a takto a nie ako vy chcete. Presne ako mi vycitate, nie podla vlastneho poznania, jediny kto vie kedy a ako je ktosi z vatikanskej uradovne. Keby Jezis cakal na taketo odobrenie, tak si budte isty, ze by sa nedockal. Kolko krat sa vlastne zmenila koncepcia spasenia? 5 - 6 krat? Ale budiz, fakty su jedna vec, co si o tom kto mysli je druha. Ta polovicatost (ani strazci, ani cista vnutorna cesta) nakoniec musela u slobodnejsich ludi prejst do urciteho intelektualizmu. Vdaka tomu sa nakoniec trosku tento svet pohol, na svete sa zopakovali podobne podmienky ako kedysi v Grecku (rozcarovanie z bohov; podobne, ako neprichadzajuci mesias) a zrazu na svet vyskocila renesancia (btw, v Macedonii sa objavili Hemesove - Thwotovwe tabulky, ktore sa napriek cirkvi rozsirili medzi vedatormi. Vznikol tak iny, konstruktivny pohlad na svet prajuci objavom. Bruno si to este odskakal. Sam rozsiroval hermeneustiku a gnozu.) Svet sa opet nadychol a pustil do zivota... Dufam ze uz nezadrzatelne.
Z tohoto uhla pohladu, prepacte mi trosku velikastva, som nad vecou a velmi dobre chapem vsetky tie nazory a nazorceky a psychologie a obraty... vzdy je potrebne pochopit podstatu procesu. Poznanie oslobodzuje, nemam preco viest vojnu proti nikomu a nic mi v Bratislave nevyrasta. Vas, naopak viera vedie zjavne motivuje do boja... Dufam, ze vase podmienky kapitulacie nas poznavajucich nepripravia o zivot. Ako sa to casto stavalo v minulosti. Alebo tak mam tiez chapat ten tradicny poriadok?

Kazdopadne, je to vas biznis, pockam ako to dopadne. Zatial tu opet mame trosku intelektualizmu po vzore vlk syty aj ovca cela:
http://www.reformed-theology.org/html/issue11/authority_compared.ht...
Battling heresy has always necessitated greater theological precision on behalf of the orthodox Church. Out of Arianism, Eunomianism, Nestorianism, monophysitism, and other heresies, the early Church precisely developed the doctrines of the Trinity and defined the nature of Christ. The Reformation emphasized the centrality of the Bible and additionally refined the doctrine of salvation as it battled the heretical excesses of the church of Rome. Victory of the Baptist worldview in the modern era has brought about a second reformation of sorts. The Baptist doctrines of cultural retreatism, antinomianism, and pre-millenialism have forced the orthodox response of Christian Reconstruction, theonomy, and post-millenialism.

This second reformation began in the 1960’s largely with the published works of Rousas Rushdoony. Rushdoony and his peers offered to orthodox Christianity a world and life view systematically and logically developed to a level never before achieved. Unfortunately, despite the initial potency of this school of thought, which I shall henceforth refer to collectively as Christian Reconstruction, today the movement is threatened with irrelevance due to it’s erroneous doctrine of authority.

Originally a layman’s movement (for the most part), Reconstruction was full of vigor and vitality. It has been gradually castrated over the past fifteen years by the clergymen who now hold almost all of its leadership positions. Wishing to separate ourselves from this, we at www.The-Dominion.org have been forced to select another name to describe ourselves. As witnessed by our URL, the term we have chosen is "Dominionism." It is the purpose of this article to briefly describe how Dominionists differ with Reconstructionists concerning the philosophy of authority. As most of the civil governments of the world grow increasingly hostile to orthodox Christianity, it is vital that we understand the true source of authority, it’s form, and when it may be ethically resisted.
atd.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.