ISSN 1335-8715

27-06-2006   Matúš Demko   Slobodný trh   verzia pre tlač

Biznis ako poslanie

Bývalý poradca amerických prezidentov Forda a Cartera Michael Novak nás v knihe Biznis ako poslanie oboznamuje s poznatkom, že mnohí ľudia pracujúci v biznise berú svoju prácu ako poslanie a povolanie. Pre tých, čo sa pohybujú v prostredí biznisu, nie je jedinou motiváciou zarábanie veľkého množstva peňazí. Ide o výzvy, ktorým môžu čeliť. Keď sa tieto výzvy pominú, mnohí biznismeni svoj biznis opúšťajú.

Reakcia na príspevok

RE: Demokracia a kaptializmus
autor: Peter Šurda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 28-06-2006 16:49


> Zaujimave, ze tie moje definicie koresponduju so
> slovnikovymi...
Bez toho, aby som chcel niekoho urazit, taky slovnik by u mna putoval do kosa. Z tvojej definicie napriklad vyplyva, ze vlastnictvo je podmienene (statnym) zakonom. A to akoze pred rokom 1918 na Slovensku sukromne vlastnictvo neexistovalo? Spamataj sa prosim.

> Demokracia nie je ziadna vlada lobistov a vo
> vseobecnosti lobizmus len negativnym byt nemusi.
Zacnime teda odznova (s tebou sa musi fakt ako s malym deckom ;-)).

Demokracia spociva v tom, ze existuje par organizacii (parlament, vlada, sudnictvo), ktore maju v istej oblasti silou presadzovany monopol. Oblast posobenia maju definovanu pomerne vagne, sposobom "co sa javi legitimne" (ak neveris, precitaj si nejake zakony). Ludia maju moznost ovplyvnit dve veci: kto bude v parlamente (volbami), a na co parlament/vlada vyuzije svoj monopol (lobovanim). Je teda zrejme, ze typicky clovek, starajuci sa o svoj vlastny prospech, bude volit a lobovat tak, aby mu to prinieslo uzitok. Presne tak sa sprava aj na trhu.

V dosledku tohto javu vznikaju urcite viac ci menej formalne zoskupenia presadzujuce vyhody pre svojich clenov (rovnako na trhu ako pri monopole). Na trhu vsak existuje mechanizmus tlaciaci system k rovnovahe a minimalizuje javy, ktore idu "na ukor" toho ci onoho. Kartely, ktore svoje postavenie vyrazne "zneuzivaju" su vystavene tlaku rozpadu. V monopole tento mechanizmus nie je. Nic netlaci k rovnovahe, nic netlaci k stiepeniu. Dosledkom nerovnovahy v prospech jednej lobistickej skupiny nie je jej stiepenie, ale vytvorenie novej, opacne orientovanej skupiny, ktora vsak funguje na tom istom principe (vyhody "na ukor" druhych). Demokracia teda presuva stav spolocnosti z rovnovahy natolko, nakolko sa to dokaze slovne obhajit.

A preco je to zle? Pretoze lobisiticke skupiny presadzuju svoju predstavu o "tom spravnom" s pomocou statu (monopolny uzivatel sily) vsetkym. Uz som raz hovoril, ze "spravne" sa neda zistit pri monopole, lebo chybaju hodnotiace kriteria (a navyse je to subjektivna hodnota).

Pozrime si napriklad nabozenstvo na statnych skolach. Mame dve evidentne lobisticke skupiny: "konzervativcov" a "liberalov". Prvi chcu aby bolo povinne, druhy aby nebolo vobec. Vysledkom je teda handrkovanie a plytvanie peniazmi, a v konecnom dosledku bude vzdy niektory volic nespokojny, lebo jeho detom bude vo "verejnej" skole nanutene nieco "zle" (z jeho penazi). Toto je prejav nasilia vo forme typickej pre demokraciu. Vsimni, ze som vynechal "zlatu strednu cestu", ze by bolo nepovinne. Pre tuto cestu totiz chyba vyrazna lobysticka skupina, a preto nie je stabilnou poziciou.

Na volnom trhu by sa zrejme vytvorili skoly vsetkych troch typov. Nikto by sa potom nemohol stazovat, ze z jeho penazi je financovana "zla" skola. Vytvarat lobisticke skupiny za take ci onake skoly by nemalo zmysel. Nastava stabilizacia.

Demokracia je teda zalozena na tom, ze ludia vnucuju svoje predstavy ostatnym silou. Pri tyranii mas takeho cloveka jedneho. V demokracii je to potencialne kazdy. To z demokracie nerobi spravodlivejsi system, ale egalitarianskejsi. A sposobuje moralny upadok. Kym tyrana bezny lud az tak v laske nema, demokracia vytvara dojem, ze kazdy moze byt takym minityranom.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group