ISSN 1335-8715

11-08-2004   Lukáš Krivošík   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kultúrna vojna

KDH si zaslúži obdiv. S odvahou otvára témy, ktoré sa v západnej Európe zväčša považujú za príliš kontroverzné a horúce. Ide o bojiská kultúrnej vojny. Odhodlanie a tvrdohlavosť s akou kresťanskí demokrati zápasia o to, čo považujú za správne je príjemným osviežením v marazme slovenskej politiky.

Reakcia na príspevok

...
autor: Dewey
pridané: 11-08-2004 16:39


"KDH si zaslúži obdiv. S odvahou otvára témy, ktoré sa v západnej Európe zväčša považujú za príliš kontroverzné a horúce."

Skor to bude tak, ze v ich uz maju davno vyriesene, len KDH by ich opat chcelo riesit inak.

"V kultúrnej vojne ide o to, či podhubie, z ktorého vyrastá západná civilizácia zostane kresťanské alebo ho nahradíme akousi nihilistickou pakultúrou."

Co to je podhubie a co je to zapadna civilizacia? Krestanske podhubie? Nebolo zasadnym pocinom, ktory otvoril cestu modernej demokracii navrat pred temny stredovek a v mnohych smeroch nadviazanie na Rimsku a Grecku "tradiciu", zatlacenie krestanskych doktrin, na zaklade ktorych bol udrziavany totlitaristicky charakter statu do uzadia resp. domacnosti a kostolov?

"Protivník je jasný, je ním liberálna ľavica."
"Liberalna pravica" ma ohladom interupcii a homosexualov zrejme jasno...ostatne, kto to je ta "liberalna pravica" podla Tvojich predstav snad len nie ELDR a vacsina clenskych stran?

"Táto pseudointelektuálna klika sa snaží o relativizáciu hodnôt, spochybňovanie hranice medzi dobrom a zlom v mene akejsi „modernity“, či novej „slobody“, chápanej ako voľnosť od zodpovednosti a záväzkov. Kým klasickí marxisti sa snažili o prerobenie spoločnosti, dnešným kultúrnym marxistom ide o prestavbu človeka."

Zase ma udivuje ta odvaha rozpravat o Marxizme, ale budiz.
Konkretny priklad zleho spochybnovania hranic medzi dobrom a zlom a konkretny protiklad vyticovania tychto hranic...
Vysvetlenie obsahu pojmu "nova sloboda" resp. pojmu "stara sloboda"...
Kulturny marxisti...zase nejaka vsezahrnujuca pseudonalepka, snaha o vytvorenie ober nepriatela...o prestavbu cloveka, ved to sa snazia v dnesnej europe snad len KDHaci, komunisti(aj to uz niektorych preslo a rozhodli sa cakat na Marxovho Godota), libertariani...

"Kauzy okolo švédskeho kňaza, či Lipšicovo a Palkovo veto v Bruseli viedli na strane ľavicových liberálov ani nie tak k debate o podstate problému, ako k hysterickým útokom na Kresťansko-demokratické hnutie."
Myslim, ze hystericke bolo prave chovanie panov KDHakov a da sa odcitovat niekolko nezmyslov, nad ktorymi rozum stoji, kde sa im podarilo pri tejto prilezitosti vyprodukovat.

"To, že je niečo tu a teraz moderné ešte nemusí znamenať, že je to aj správne. Dokonca to ani neznamená, že to bude moderné aj zajtra. „Modernosť“ nie je morálnym kritériom."
Ved to za take nikto, zrejme ani Matula nevydava, ak oznacim nieco za prezite, znamena, ze je davno vyvratena podstata myslienkovych streotypov, ktore stoja za argumentaciou legitimizujucov danu vec a ze vacsina spolocnosti to chape presne tak isto, ze ide o praobycajne predsudky.(nieco ako viera v talizman ;-)

Co ma spolocne Palkova viera s jeho pocinmi ministra(okrem toho, ze policajti maju moznost nad ktorou si sama vacsina z nich tuka nad celom navsetevovat nejakych cirkevnikov darmozracov, platenych zase z dani). Chce snad autor povedat, ze iny, hoci neveriaci clovek by nemohol vykonavat rovnako kvalitnu pracu, ze jeho moralne pozadie je nejako determinovane vierou v boha resp. v katolickeho boha?

"Vladimír Palko je aj preto medzi toľkými mladými konzervatívcami taký populárny."
Tomu sa cudujem, tolko nezmyslov ako on, nedokaze vyprodukovat snad ziaden KDHak...
ale proti gustu....

"Tak to bolo aj v ekonomike. Po veľkej hospodárskej kríze sa aj na Západe zdalo, že technokratické plánovanie postupne nahradí slobodný trh. A predsa ukázala konzervatívna revolúcia 80tych rokov, že išlo o slepú uličku a ekonomika sa vrátila k trhovému modelu."
Keby si netaral. Ekonomika ovladana trustami, politicke opatrenia site na mieru tymto trustom, almuzna daleko vziadlena od hodnoty produktu prace - v retorike klasickych liberalov prirodzeneho vlastnictva, zakony zakazujuce slobodne zdruzovanie, mafiani ovladajuci politicku scenu...skutocna "slobodno trhova idylka"

"Liberálna ľavica si myslí, že keď spoločnosť „oslobodí“ spod vplyvu kresťanstva, vznikne akýsi nový človek, ktorý bude nezaťažený akýmikoľvek predsudkami a poverami, ktorý bude kultúrny, umiernený, sebavedomí a rozhľadený."

Myslim, ze ti, co ich nalepkujes svojou nalekou si len myslia, ze je potrebne oslobodit mesiny utlacane presudkami inej mensiny, ze je potrebne ochranit ich sukromnie - teda to - kde svojim prejavom svojej individuality neublizuju nikomu inemu - a zabranit do neho socialnoinziniersky v mene nespochybnitelnych doktrin zasahovat.


"Ak pretrhneme „okovy“ kresťanstva, oslobodíme nanajvýš tie najprízemnejšie zvieracie inštinkty v nás."
O dakujeme, my ateisti, my zvery ovladane instintami, uz chapeme...musime zacat verit, aby sme ziskali opat ludsku tvar...katolicke moralne, nekatolicke amoralne, staci prist do kostola, pomodlit sa, vyspovedat sa, zanadavat na homosexualny nador a hned su z nas moralne ludske bytosti...

"A to zviera možno krotiť len pravidlami, ktoré sú dané aj zvonku (to sú zákony) aj znútra, z nášho svedomia."
Jasne, a tie zakony, co maju ktorit tie ludske zvery, su produktom niekoho ineho ako ludskych bytosti.

"Skutočnosť, že príslušníci najvzdelanejšieho národa na svete vykonávali bez mihnutia oka v koncentračných táboroch hanebné zločiny nebola spôsobená tým, žeby väčšina esesákov bola sadistami. Išlo proste o to, že ich nadriadení zbavili morálnych zábran i hrozby právnych následkov a voči istej skupine ľudí im bolo dovolené čokoľvek."
Ano, staci sa zbavit vonkajsich pravidiel braniacich ublizovat inym a hned to tu mame...kazdy bude pedofil, kazdy bude kradnut, vsetci budeme homosexualmi...takto si to autor predstavuje?
Alebo to bolo tak, ze sfanatizovana spodina sa dostala k moci v state a inteligencia a moralka bola zatlacena touto mocnou spodinou bud na okraj spolocnosti a zo strachu bola ticho alebo rozprasena po koncentracnych taboroch? Faktom je, ze vacsina bola oblbnuta totalitaristickou filozofiou a aj ked precitla uz nemala sancu nieco zvratit.

"V kresťanstve ide o to, potlačiť egoizmus altruizmom, či vrodenú zlobu a agresivitu láskou k blížnemu."
Vrodena zloba? To akoze ludia sa rodia zly?
Nie ludia sa rodia do spolocnosti, nerodia sa dobry ani zly, zavisi od socialneho prostredia a len do istej miery od vrodenych predispozicii, aky budu. Prirodzeny stav/povaha izlovaneho/rodiaceho sa cloveka je blud.

"Na jednej strane voľnosť dať kedykoľvek, s kýmkoľvek a kdekoľvek priechod svojím pudom, na strane druhej tu máme snahu zamiesť zodpovednosť za následky, ktorá sa na každú slobodu viaže, pod koberec."
Vazene takto to je? Vsetci liberali su volnomyslienkari co sulozia za kazdym krikom s niekym inym a potrat prezentuju ako riesenie nejakeho vedlajsieho produktu, nevolaju po zodpovednosti?
Samozrejme, ze je to vykonstruovany blud a opak je zvacsa pravdou.

"Zápas so zvieraťom v nás je zápasom na celý život."
Rad by som dal hlasovat. Ma niekto pocit, ze zapasi s nejakym zvieratom v tele? Vy? Tak skuste psychologa.

"V mene dvoch ateistických a antikresťanských ideológii, v oboch prípadoch legitimizovaných pseudovedeckým náterom sa za jedno storočie prelialo viac krvi ako v mene Boha za tisícročia."
Pseudohistorika Denikana...pardon... Johnsona, inak byvaleho nadseneho socialistu, ktory pochopil, ze takto dieru do sveta neurobi, neberie ziaden slusny historik vazne a jeho kniha obsahuje velke mnozstvo bludov a neobjektivnych zaverov...

"Nie je viac tých, čo prepadnú drogám, dostanú sa do problémov zo zákonom alebo ktorí proste len dlhodobo a koncentrovane trápia okolie svojimi výstrednými chúťkami a neovládateľnými náladami?"
JE ICH VIAC!

"Bibliu ako morálnu autoritu má podľa „nekritických racionalistov“ (Popperov termín) nahradiť rozum. On má byť kritériom toho, čo je správne a čo nie."
Nuz a co ine ako ludsky rozum stvoril bibliu? Co ine ako ludsky rozum vyprodukoval myslienku, ze biblia je navyssie moralne kriterium? Kto iny ako ludsky rozum hlada vzdy nove vyznami v biblii?

"Rozum má medze! A takisto aj veda."
Iste, len cirkev tie medze nema.

"Prítomnosť náboženstva je práve tým vyvažujúcim prvkom, ktorý kompenzuje nedostatky v schopnosti individuálnej mysle dokonale pochopiť každý detail sveta a celú zložitosť ľudských interakcií."
Kompenzuje ako? Koli comu je potreba "dokonale" poznat kazdy detail potrebna?

sorry, skoda casu, vzdavam sa dalsieho komentovanie tejto kazne...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group