ISSN 1335-8715

19-06-2006   Michal Drotován   Komentáre   verzia pre tlač

Voľby 2006 – Správa o stave spoločnosti

Voľby sa skončili, karty sú rozdané. Kto je víťaz a kto porazený? Pre zahraničné periodiká je táto otázka jednoduchá, porovnajú volebné zisky a vyhodnotia. Tak napríklad Gazela Wyborcza ohodnotí, že „výsledok volieb ukázal, že Slováci odmietajú sociálne a hospodárske reformy premiéra Mikuláša Dzurindu“. Fico vyhral. Je to naozaj tak? Ak sa pozrieme pod pokrývku, tak to vôbec nie je také jednoznačné.

Reakcia na príspevok

Programove zhody a nezhody
autor: Peter Kralik
e-mail: peter.kralik@post.sk
pridané: 22-06-2006 18:32


Neviem ako vas, ale mna vcera zarazilo ze SMER s KDH a ani s SMK nenasiel programove nezhody. Dnes mi to cely den vrta v hlave. Musim sa priznat ze z tych povolebnych jednani a najma vystupov z jednani SMER-SMK a SMER-KDH som magor. SMER nensiel programovu zhodu jedine s SDKU ze by bola SDKU jedina pravicova strana? No to sa mi zda veru dost odvazne.
Ked som napisal vyssie v niektorom prispevku ze koalicia HZDS-SNS-SMER by bola dobra sprava pre Slovensko, myslel som to tak, ze by bola jasna deliaca ciara. Nayse verim ze pocas vlady takejto koalicie by sa podarilo vytvorit slusnu liberalno-lavicovu stranu ako alternativu k ficovej socialno-demokratickej pretvarke. Zarodok takejto strany tu je zeleni plus aktivisti z changenetu. Rovnako by to bol priestor na vznik kvalitnej a vo verejnosti uspesnej obcianskej pravicovej platformy, ktora by hovorila o skutocnych reformach a nie "doladovani" ci "vylepsovani" Totiz ani KDH, ani SDKU a SMK moc reformni neboli.
To, ze sa snazili statne podiely a podniky privatizovat je Ok. Za to im bud chvala, ale to nie je roforma.
To, ze zaviedli rovnu dan 19% je fajn, ale to tiez nie je reforma. Pretoze reforma by mala vnimat znizovanie dani ako prostriedok nie ako ciel. Cielom mala byt 10% dan z prijmu pre FO a to v kontexte odvodovej reformy: 6% socialny odvod a 6% zdravotny odvod. Vsetko ostatne by bolo dobrovolne poistenie/sporenie. Keby toto urobili tak mozme hovorit o reformach. Navyse zdravotnicka reforma tiez dobre zaspala a bola menena v prospech vyhod pre rozne skupiny. Takze zaverom posolstvo ze medzi KDH, SMK a SMEROM nie su ziadne programove nezhody je len potvrdenim ze skutocne reformna vlada este na Slovensku nebola.
No este ma tak napadlo, ked KDH chcelo prebrat zezlo lidra pravice malo prist s jasnou mobilizacnou kampanou ktora mohla komunikovat dve posolstva "VRATIME VAM VASE PENIAZE" (kampan za znizenie dani a odvodov) A "BUD TO S NAMI ALEBO SOCIALIZMUS S FICOVOU TVAROU" (kampan na jasne vymedzenie sa voci Ficovi). No namiesto toho KDH predvadzalo bezprizornu kampan bez akehokolvek zrozumitelneho posolstva.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group