ISSN 1335-8715

19-06-2006   Michal Drotován   Komentáre   verzia pre tlač

Voľby 2006 – Správa o stave spoločnosti

Voľby sa skončili, karty sú rozdané. Kto je víťaz a kto porazený? Pre zahraničné periodiká je táto otázka jednoduchá, porovnajú volebné zisky a vyhodnotia. Tak napríklad Gazela Wyborcza ohodnotí, že „výsledok volieb ukázal, že Slováci odmietajú sociálne a hospodárske reformy premiéra Mikuláša Dzurindu“. Fico vyhral. Je to naozaj tak? Ak sa pozrieme pod pokrývku, tak to vôbec nie je také jednoznačné.

Reakcia na príspevok

Tocime sa dookola .....
autor: LIBERTARIAN
pridané: 22-06-2006 12:45


Tocime sa dookola .....
Situacia je absurdna, akakolvek kombinacia je mozna, kazda je zla.
Pricinou tohto stavu je stav spolocnosti. A pricinou tohto stavu je neferovost, prespekulovanost, vychcanost politickych stran. Kazdy ma svoj podiel viny. Samozrejme, tie darebacke strany vobec nekomentujem, tie su na vychcanosti zalozene. Ale tie „dobre, nase“ strany, tie si zasluzia kritiku.
Velka chyba je, ze si dlhodobo nevychovavaju volicov. Slovaci su zmes nedospelych deti, ktore este potrebuju ucitela. A v tejto veci zlyhali vsetci :

SDKU : Tvari sa pravicovo, ale dlhodobo buduje popularitu rozdavanim, paternalizmom. A rozvija byrokraciou. Rozdavanie je vhodne vo volebnom tyzdni, ale styri roky pred tym je treba ucit volicov k zodpovednosti ZA SEBA. Vela v tomto urobili, ale nie dost. Pouzili velmi zlu formu „pravicovej“politiky – nechali ludi platit za kadeco, ale im jasne NEznizili dane. Spravna forma by bola >

Zavedieme poplatky u lekara <> ZNIZIME dane o 3%
Zavedieme platenie skolneho <> ZNIZIME dane o 5 %
Zavedieme dialnicne poplatky <> ZNIZIME dane o 3 %
Zrusime detske pridavky <> ZNIZIME DANE o 5 %
Zrusime dotovanie kultury <> ZNIZIME dane o 1 %
Zrusime povinne penzijne poistenie <> ZRUSIME odvody na penz. poistenie
Zrusime nemocenske poistenie <> ZRUSIME odvody na nem.poistenie

atd. , atd. ,
Keby zastavili dotovanie budovy Narodneho divadla, budovu predali a vsetkym obcanom by rozdelili a postou poslali usetrene peniaze (odhad nad 2000 Sk na dospeleho obcana ), tak by zabodovali v popularite.

KDH : Pomylili si storocie. V roku 2006 nemozno pouzivat terminologiu, metody, ciele zo stredoveku. Precenili krestansku vieru slovakov. Ozaj veriacich je 2 az 4 % , ostatni su .......
Nemozno formovat spolocnost podla 3% ludi. Navyse zamiesali do krestanstva prilis socialistickeho rozdavania a korumpovania svojich volicov. Lenze v korumpovani su komunisti vzdy lepsi, nema vyznam s nimi sutazit, socialisticke (aj pro-rodinne) korumpovanie mali odsudit, nie rozvijat. Ak chcela "Budapest" priplacat nasim madarom, KDHakom to zdvihlo adrenalin a reagovali slotovskou metodou. Ale korumpovat vlastnych ("mlade rodiny" ) , to povazuju za normalne. Bojovali proti liberalizmu, ale socializmus (pod inym nazvom) rozvijali .

SMK : Strana slusnych politikov. Zial, socializmus im je tiez blizky. Ocakavat, ze budu vychovavat volicov- slovakov- je nerealne. Od nich mal vyjst navrh - ZRUSIT dotacie polnohospodarom. Lenze,..... Ani KDHaci nenavrhnu zrusenie dotacii cirkvy.

ANO : Zacali s dobrym privlastkom – liberalna strana . Sice nasrali KDHakov, ale to je iny problem. Pokracovali vsak ako strana etatisticka , liberali boli iba pri oponovani KDHakom. Ani oni sa nepokusili vysvetlovat obcanom, ake su principy LIBERALIZMU. Ako predstavitelia liberalizmu mali bojovat proti vsetkym prejavom etatizmu.

Takto vidim PRICINY stavu spolocnosti.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group