ISSN 1335-8715

14-06-2006   Lukáš Krivošík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Koho voliť?

Cez víkend sú voľby a natíska sa tradičná otázka: komu dať svoj hlas? Keďže toto je Pravé Spektrum, predpokladáme aj vzhľadom na zloženie našich čitateľov, že možností nie je veľa. Koho teda voliť: SDKÚ? KDH? OKS? A ísť vôbec voliť?

Reakcia na príspevok

RE: Carnogursky na TA3:
autor: PeterS
pridané: 18-06-2006 22:38


OK, museli by sme sa spytat Meciara, kedy co povedal. Ja dam krk na to, ze hovoril o roku 1994. Ale nevylucujem, ze sa nevyjadroval aj k roku 1992. Meciar uz narozpraval tolko vseliakych verzii vselicoho, najme teraz pred volbami som oci otvaral s cim prisiel o Lexovi a privatizacii, ze je mozne, ze mame obaja pravdu.
Ja si vsak pametam ten dojem z tych rokoch (1991 - 1994), a nielen ja sme mali velmi zly pocit z tej radikalizacie KDH. Fakt sme si hovorili s kolegami, ze ak vyhra KDH, tak bude visiet kriz v kazdej skole a kancelarii. Vnimal som v okoli, ze toto vyrazne plasilo ludi k novinke typu Meciar.
A do toho Radiozurnal!!! Na tom sa Meciar zahojil a vybudoval. V 1994. Vsade sa o 12,00 pocuval Radiozurnal. A k tomu Twist, prave zacinal.
Radiozurnal, to bola totalna sila. Bez nej, neviem, neviem... Meciar by sa nestal vitazom volieb.

(Vtedy som volil z osobnych sympatii a znamosti, len uz neviem ci tie osoby boli v DS alebo medzi zelenymi.)

Ze mame Smer vitaza volieb nie je dobra sprava. Slovensko je vsak male, tu nie je priestor pre ideologiu, bolo by dobre analyzovat situaciu skor z hladiska zaujmov a penazi. Len to je, vzhladom na neexistenciu schopnych publicistov, dost tazke.

S tymi volicmi suhlasim, ale podobne tahy sa podaria hocikde inde, vid napr. pat v Cechach. Skor ide o to, ze tych 5 stredopravych stran (aspon sa ohanaju takymi heslami) by sa malo jednoznacne vyprofilovat a zredukovat na tri - narodno konzervativnu, obciansko demokraticku a vsehochutmadarsku. Proti by stala jedna lavicova. Dnesne volby mozno tomu procesu pomozu, vytvaraju tlak na KDH ako rozriesi cirkevnu agendu (zaradenie s SDKU) na vsetkych tlaci, ci prijmu HZDS a na HZDS tlaci tym, ci sa zbavia osob z minulosti. SNS je asi tak sebastredne a amorfne, ze nebude nic riesit.

Ale ako vravim, skor by ma zaujimali prieniky inych zaujmov nez politickych.

Osud nam nadelil v podstate opet bod nula. Ja by som si zelal, keby sa skor riesilo spolocenske prostredie, nez ekonomika. Myslim tym pravny ramec, sudy, korupcia, statny aparat a pod. Taky ten backround. Akusi zakladnu. A potom znalostnu nadstavbu, vedu, vyskum, skoly, technologie. Dalej infrastruktura a informacie. Tu by som nechcel vidiet ideologiu ale siroky konsenzus. Potom by sa mala rozlusknut dolezita otazka energetickej politiky a vody. To su veci, ktore nas pohnu dopredu. Vlastnictvo nejakej okresnej zachranky TAZ 1203 je sice tiez dolezite ale uplna prkotina oproti zakladnym veciam. Ak by sa toto doriesilo, potom sa mozu politici hadat o daniach a "buzikoch".
A este treba dosiahnut aspon trochu uvedomenia naroda si svojho osudu. Najlepsie na osvietenie je disciplina a poriadok, mysel sa zbavi chaosu a lenivosti a rozjasni sa.
Bohuzial je to utopia, skor sa budu hadat o redistribucii penazi nez o kreativnych napadoch. Ale od toho su to politici. Sociologia hovori, ze ide o vyrazne priemernych ludi. Inak by ich dav nezral.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group