
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

04-06-2006 Jozef Filko Slobodný trh verzia pre tlač

Dave Thomas - zakladateľ Wendy’s

Zakladateľ fastfoodovej siete Wendy’s je výnimočným príkladom podnikateľa, ktorý spojil trhový úspech v biznise s aktívnou pomocou sirotám. A to zmaturoval až ako 61-ročný...

Reakcia na príspevok

RE: Doplnam k

autor: D

pridané: 11-06-2006 1:41

"Nuz ale ja sa domnievam, ze externality su tiez riesitelne vlastnickymi vztahmi"
Ved iste, ako inak. Vymedzi sa vlastnicky vztah tak, aby ta externalita vznikat nemohla(mas pravo nakladat pokial...) alebo sa vymysli kompezacny mechanizmus, ked to nie je takze zasne alebo ked je toto opodstatnejsie(ak budes znecistovat ovzdusie, budes platit nieco, co sa stane sucastou rozpoctu MZ)

" Poznam este jeden priklad: co ak sa rozhodne matka v pociatocnom stadiu gravidity svoje dieta "poslat k vode"?"
Ono to trochu suvisi s rovinou problemu, kam sme to preniesli, ale predsa len, kde tam vidis vymenu?

"Uvazovat o racionalite bez presneho vymedzenia"
Ale to je terminus technikus. Jednoducho je informacna disproporcia medzi oboma hracmi alebo jeden z hracov(mozno obaja) nevedia posudit vsetky buduce dosledky(co je samozrejme v praxi problemom vzdy, ide len o mieru). Cize od toho vsetkeho abstrahujeme.

"Druhy moment asi do kontextu dobrovolnej vymeny nezapada, kedze samotnu dobrovolnost postrada."

Samozrejme, len sa na to opytaj libertarianov, oni ju tam zrejme vidiet budu, to bolo skor na vysvetlenie, tu ide samozrejme o najextremnejsi priklad. Su menej extremne a v praxi uplne bezne. Casto su tam faktory, ktore stavaju jednu zo zmluvnych stran do nevyhnodnejsej pozicie, ak chceme hovorit o maximalizovani uzitku, tak to mozeme len o vztahu k idealizovanemu prikladu, ked takyto bezny rozmer uplne zanedbame. V praxi je potom otazkou miery v akej sa na vysledku dohody ono nerovnovazne postavenie podpisuje(zasadne vs. menej zasadne...)

"Ie o to, ze je problem prisudit napr. rakusku ekonomicku skolu ako agendu atomaticky hoc aj liberalom."
No to rozhodne, staci si zobrat Hoppeho a Rothbarda, co je cisty anarchokapitalizmus. Ale ak vidime u Hayeka konzervativne prvky, tak skor z hladiska filozofie(v tomto smere doslo ku zblizeniu uz pred Hayekom medzi liberalizmom a konzervativizmom). Neviem, mozno by sme sa mali zacat bavit trochu konkretnejsie.

"Konzervativizmus prirodzene obhajoval tradicne spolocenske vazby, aristokraciu nevynimajuc."

Zase to slovko prirodzene - poddanstvo je asi tak prirodzene ako gula na nohe otroka. Akcpetovanie urcitej autority sa stalo mozno sucastou socializacie, cize ludia ju akceptovali resp. mnohi ju akceptovali spontanne, ale v kazdej dobe sa naslo dost tych nespokojnych, ktory sa chceli vzopriet az sa ich nasiel dostatok resp. ti co sa nasli boli dostatocne mocni, aby feudalny system povalili.
Radikali, to slovko ma konkretny vyznam v aglickej historii, mas na mysli tuto skupinu, alebo nieco ine?
Ak sa chceme bavit o tradicnej ekonomickej agende konzervativcov, tak staci spomenut heslovite Corn Law(a dalsie pribuzne zakony), odmietavy postoj voci zakonom chraniacim rolnikov pred jednostrannym vypovedanim zmluvy zo strany prenajimatela pody, kde sa ziadalo aspon primerane odskodne, Merkantilizmus,odmietanie kapitalizmu,uroku...

"ja vzdy striktne diferencujem pojem stat a spolocnost?"
OK, ale potom pod pojmom "stat" myslis len konkretne institucie, to je uplne v poriadku. Tak tomu bude rozumiet zrejme vacsina.

"Predovsetkym ma upokojuje ma priorizacia niektorych moralnych tem, v ktorych som ja a cirkev za jedno."
OK, to je v poriadku, len tu uz sa vzdalujeme od konzervativizmu a uz sa dostavame do roviny Petrovho pohladu, kde konzervativizmus stavia ovela sirsie.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.