ISSN 1335-8715

31-05-2006   Vladimír Palko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Jazyk pani Černej

Pani poslankyňa Eva Černá povedala: "Bolo by veľmi dobre, keby sa Cirkev zamerala na teplošov vo svojich farách a farnostiach po celej Európe. Dobre viete, koľko škandálov vyšlo na povrch zemský." Málokedy sa podarí vysloviť tak stručný výrok s tak mnohovrstevnatou inkonzistenciou. Černá tak reagovala na výroky pápeža o neprípustnosti homosexuálnych partnerstiev. Dovoľte pár poznámok.

Reakcia na príspevok

RE: p.Palkovi: budme presní
autor: Lukas Krivosik
pridané: 31-05-2006 16:56


Palkov clanok je rozumny, logicky a konzistentny. Velmi dobre poukazuje na spinavosti, dvojtvarnost a falosnost socialnych liberalov. Bol som velmi zvedavy, akou vychytralou ekvilibristikou to nasi dvorni liberali zacnu vykrucat.

Samozrejme, Libertarian v snahe udriet si do KDH hned napisal reakciu a ani si clanok neprecital dokonca.

Obranca zase melie nieco o "kapitalizme zlateho telata". Uz som mu tu dvakrat pisal, ze kapitalizmus existuje len vdaka pozitivnemu sankcionovaniu rodiny, zmluvy a sukromneho vlastnictva - ak by som sa teda chcel vyjadrovat podobne mataforicky ako on, musel by som uznat, ze prave Mojzis bol prvy kapitalista.

Vyznavaci zlateho telata mali podstatne blizsie k nazorom Obrancu. Ale pochybujem, ze to on pochopi. Zda sa mi, ze v skutocnosti on je tym telatom, o ktorom pise v kazdom prispevku.

"liberalne media a Buzkova - hehe to akoze Blesk a podobne hnoje su liberalnymi mediami? to uz budeme pchat politicke skatulkovanie aj do bulvaru, ktoremu ide iba o drby?"

Ano, v suvislosti s bulvarom je na mieste hovorit ako o lavicovo-liberalnych mediach. Napriklad Playboy, ked vznikol, Hugh Heffner sa netajil cielom, ze okrem zarabania penazi chce prostrednictvom neho pomoct kulturnej revolucii, ktoru v tom case rozbiehali kulturni marxisti z frankfurtskej skoly na americkych univerzitach.

Prednedavnom na Slovensku vznikol a zase zanikol bulvarny dennik 24hodin, ktory viedol Ivan Ceredejev a vo svojom prvom editoriali jasne napisal, ze chce bojovat proti hrozbe "ciernej totality" a "klerikalizacie Slovenska".

"Veru zeny nesmu ukazovat prsia, lebo sa o prsiach bude rozpravat tak, ako ked ukazuju oci. Veru, mozno sa neskor otvori aj debata o tom, ci maju zeny ukazovat aj oci, alebo ci ich nemaju skryvat za burku...Ja nevidim najmensi problem v tom, ze Buzkova sa niekde na dovolenke opaluje hore bez... pre mna nahota nie je nic, co by stalo za uzasne skandalizovanie v nejakych mediach..."

Ved prave o tom to je. Ked sa zenske prsia stanu "verejnym tovarom", tak potom sa necudujme, ze niekto ich bude verejne komentovat. Jednokto, presne toto je inkonzistencia v liberalnych nazoroch, na ktoru upozornil v clanku aj Palko a ktoru nadherne predviedol Bebe vo svojej reakcii. - Zase: cirkevni pedofili fuj! Liberalni pedofili mnam!

"ja stale nerozumiem, preco si Palko mysli, ze uzakonenim reg. partn. musi cela spolocnost schvalovat reg. partn. ..."

Predovsetkym, RP je nadradovanie skupinovych prav na ukor prav individualnych. A cely ten koncept je (ake prekvapenie pri lavicovych liberaloch) nekonzistentny a diskriminujuci. Neumoznuje totiz mne uzavriet RP (ako iste "manzelstvo light") s dievcatom a neumoznuje ani uzavriet zivotny zvazok medzi viacerymi dospelymi ludmi, ci uz rovnakeho alebo rozdielnych pohlavi.

"Hlavná lož tejto agendy je lžou preto, lebo zamieňa útočníka s obeťou."

Kto tu klame? Konzervativci by necitili potrebu neustale sa vyjadrovat k tymto temam, keby liberalne a lavicove strany z nich neustale nerobili verejnu agendu. Netahaj nas do svojej spalne, jednokto!

Dobry priklad je novozalozena holandska pedofilna strana. Ked som pred par mesiacmi napisal, ze to sem dospeje, tak mi tu kazdy nadaval, ze ako sa opovazujem porovnavat gayov s pedofilmi a chytraci ma ubezpecovali, ze to tak daleko nikdy nedojde. A mame to tu!

Konzervativni politici v Holandsku aj inde sa budu musiet k agende tejto strany vyjadrit. Pricina: vznik a ciele pedofilnej strany, nasledok: odmietave vyjadrenie konzervativnych politikov. Kto je tu teda obet a kto robi z toho temu?

"Zeby liberalne media donutili Cirkev, aby manzelia pred cirkevnym sobasom si chodili na faru vypocut prednasky od muza, ktory v zivote nemal "poznat" zenu a v zivote by nemal mat sajnu co to je vychovavat deti, aby ich poucil o otazkach rodiny, rodicovstva a sexu? "

Preboha toto je taky stupidny argument. To potom Grygar nemoze rozpravat o vesmire, ved vo vesmire nikdy nebol. A o smrti bude moct pisat asi len clovek, ktory uz bol klinicky mrtvy. Prave celibat moze dat knazovi potrebny nadhlad a preto ma pravo hovorit do tychto veci.

"ked sa to prevalilo, tak uz nemaju byt primani do seminarov atd atd.."

Tieto skandaly su vysledkom americkych antidiskriminacnych zakonov, kde sa v 60. rokoch pri prijimani do zamestnania zakazalo cirkvam, ale napr. aj armade, klast otazku ohladne sexualnej orientacie. Prave vdaka tomu sa do katolickej cirkvi dostali aj jedinci, ktory by nikdy neboli prijati do knazskeho seminara.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group