
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

21-05-2006 Michal Drotován Kultúrna vojna verzia pre tlač

Kauza: Trest smrti

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem najvyššiemu trestu, jeho histórii, formám a pohľadu naň v súčasnosti. Zároveň stručne analyzujem názory zástancov a odporcov trestu smrti. Táto téma je krajne kontroverzná, pretože dôsledky uplatnenia tohto trestu sú nezvratné. Vyvstáva otázka, či je hrdelný trest konzervatívna agenda, keďže sa uplatňoval prakticky počas celých dejín ľudstva.

Reakcia na príspevok

RE: nazor

autor: Alexios Komnenos

pridané: 25-05-2006 8:07

Trest to určite je. Výhody a nevýhody sú zjavné. Nebudem hovoriť o výhodách, pretože tie predsa poznáme. Zásadná a nespochybniteľná nevýhoda trestu smrti je, že sa jedná o nezvratný proces. Čiže v prípade justičného omylu sme v prdeli. Námietka samozrejme je, že budeme trestať týmto postihom len "jasné" prípady, čo však je na uváženie, či takýto mechanizmus vôbec ide zaviesť. Nepoznám spoločnosť, ktorej by sa to podarilo.
Ekonomická stránka veci nie je jediná a dokonca ani nie najhlavnejšia. Toto mi inak pripomína jeden príklad so svätým Václavom. V jednej z jeho legiend sa píše, že oslobodzoval ľudí odsúdených trestom smrti. Keďže sa jedná o hagiografické klišé, nemožno to vzťahovať len na Václava, ale je dosť možné, že niektorí panovníci to robili. Prečo? Jednoducho preto, že z mŕtvoly už taká spoločnosť nemala nijaký účinok, kdežto živý vezeň sa dal ešte "použiť". V stredoveku mali ekonomické pohnútky trochu iné vyústenia...

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.