ISSN 1335-8715

21-05-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Kauza: Trest smrti

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem najvyššiemu trestu, jeho histórii, formám a pohľadu naň v súčasnosti. Zároveň stručne analyzujem názory zástancov a odporcov trestu smrti. Táto téma je krajne kontroverzná, pretože dôsledky uplatnenia tohto trestu sú nezvratné. Vyvstáva otázka, či je hrdelný trest konzervatívna agenda, keďže sa uplatňoval prakticky počas celých dejín ľudstva.

Reakcia na príspevok

RE: Justicny omyl naruby
autor: Dušan
pridané: 22-05-2006 11:49


Obviniť niekoho z vraždy nevinného je úplne samozrejmé a stáva sa to veľmi často. Samozrejme sa väčšina ľudí očistí a ide domov zo zlými spomienkami, ale niektorí majú smolu a ostatnú vo väzení. Pri najväčšej smole sú popravení.
Čítal som desiatky prípadov zmanipulovaných procesov a to i v demokratických štátoch. Keď je napr. vyšetrovaná brutálna vražda, tlak verejnosti a politikov niekedy spôsobí, že sa nájde nejaký obetný baránok. Sám som bol šokovaný, ako dokáže polícia (niekedy) zmanipulovať vyšetrovanie a "nájsť" toho pravého. Potom už sudcovia posudzujú "jasný" prípad.
Takže usvedčenie dokazuje len to čo si sudca/porodcovia myslia, ale nie to čo je pravda. Ak sa po čase dokáže opak, človek môže dostať odškodné a následky krivdy môžu byť zmiernené. Ak je po smrti tak má smolu. A o to ide.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group