ISSN 1335-8715

14-05-2006   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: to brain
autor: D
pridané: 19-05-2006 19:30


"Preco pises banality, ked si to dokonca uvedomujes? Ved Peter nikde netvrdil, ze chyba je niekde v realite a treba ju opravit."
Pretoze som to povazoval za vhodne pre komplexnost doplnit a vedel som, ze niekto ako ty sa toho bude hned chopit a vyhadzovat mi na oci, ze reagujem na to, co nepovedal a popritom prehliadne vsetko ostatne.

"Pokial nejake axiomy zmenis alebo vynechas, co bude stale platit? To zalezi na tom ktore."

Samozrejme, z tej vety je to uplne jasne.("moze", ktore si zase cisto nahodou prehliadol)

"A ak to bude aj nadalej platit, tak stale nezavisle od reality, iba na zaklade implikacii z toho axiomatickeho systemu."

Ak to bude platit nezavisle od aplikacie do reality, tak je to na nic. Povedz priklad z matematiky, kde existuje konflikt medzi aplikaciou do reality a niecim co je odvodene z jej axiom.

""Pravdivost = uzitocnost,praktickost" je somarina. Pravdivostna hodnota je pojem z vyrokovej logiky a moze nadobudat hodnoty 0,1 podla toho, ci vyrok je nepravdivy alebo pravdivy."

Zase si pomahas? O pravdivostnej hodnote nepadlo ani slovo. "Pojem z vyrokovej logiky"... "moze nadobudat hodnoty 0, 1"...snad vyrok, nie? A moze byt pravdivy alebo nepravdivy, co je pri aplikacii napr. do informatiky zaznamenane/zapisane cislicami 0 a 1 resp. dvoma stavmi. Uz prosim opusti abstraktny svet pocitacov.

"S uzitocnostou to nic spolocne nemusi mat."
Nemusi, a uz sa cyklime, napisal som za akych okolnosti a na co by to bolo dobre. Ale kludne skus priklad. Budes ho mat problem vymysliet. Alebo nie?

"Skonstatovanie napriklad nejakej abstraktnej pravdy moze byt co sa tyka uzitocnosti v realite naprosto irelevantne."
Ano, jablko moze padat kolmo ku nebu podla vypoctov, a niekto to moze vydavat za pravdive. Ale kto takuto pravdu akceptuje? Kto akceptuje pravdu, ktora nie je uzitocna? Preco by to robil? Jedine z roztopase.

"Alebo na druhej strane, ako podaktori, ze komunizmus, kde podla definicie pracujuca trieda kontroluje vyrobne prostriedky je vlastne anarchia"

To si zase skontruoval Ty. Hento co pises je nie je komunizmus, ale socializmus ako predvstupova brana ku komunizmus, kedy ma byt nastolena diktatura proletariatu. Komunizmus je "stateless society". Uz som Ti to vysvetloval, vo wikipedii odkial si hento pozical to bolo v kontexte jasne.

"tak asi zvolili nespravne axiomy, rsp. ignorovali nejake axiomy (o kontrole vyrobnych prostriedkov) uz aj tak inherentne rozporuplneho systemu."
Tolko jednoduchych a jasnych argumentov existuje proti marxistickym stereotypom, ale toto sorry nema hlavu ani patu - "Ineheretne rozporuplny system".
Nie je vobec rozporuplny sam o sebe, len vo vztahu ku realite. Je to system, ktory je mimo reality, vychodiska, predpoklady, ktore nezodpovedaju realite -utopia riesenia a to sa uz tyka skor socializmu a ktore sa ako sa ukazalo na hony vziadlili odvodenym/predpokladanym dosledkom. Prave preto sa hovori o socialnom inzinierstve. A tento isty problem ma aj anarchokapitalizmus.

"jeho vsetky vyroky pravdive nemozu byt"
No nemozu, vo vztahu ku realite, vo vztahu ku vykonstruovanym predpokladom, ktore komunisti postavili, "pravive" mozu byt a v podstate aj su. Ak by platili zakonitosti, ktore si vymyseli alebo na ktore zredukovali celu komplexnost realneho sveta.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group