
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: Potrebujeme boľševickú revolúciu

autor: Alexios Komnenos

pridané: 19-05-2006 16:31

Tak ja to skúsim tiež ešte raz. A teraz použijem ten tvoj trošku demagogický príklad. Máme občana A a občana B. Občan B nie je nijak neschopný, len z istých dôvodov (nižšia podnikavosť, alebo jednoducho nepatrí medzi rentiérov) je zamestnancom občana A. Pripusťme aj, že občan B nie je nijaký looser, lebo zase nemôže byť každý zamestnávateľ; to by sme nič nevyrobili! V zásade ale môžeme súhlasiť s tým, že môže myť občanovi A zaviazaný, pretože ten mu dáva prácu a určitú životnú istotu. Na druhej strane sa však občan B priamo podieľa na bez debaty vyššej životnej úrovne občana A, pritom to nie je spôsobené tým, že by menej pracoval (často to býva naopak, ako som to mal možnosť pocítiť na vlastnej koži), alebo by jeho práca bola pre občana A menej hodnotná. No a jedného krásneho dňa príde občan C, ktorý svojou konkurenciou prinúti občana A "racionalizovať", a tomu neostáva nič iné, len občana B prepustiť, vďaka čomu prichádza o obživu, čo sa však nedá povedať o občanovi A, a to napriek tomu, že obaja pre seba tvrdo pracovali. Otázka teraz znie: čo s tým? Ciest je samozrejme veľa. Nemá zmysel ukecávať občana A, aby si občana B nechal, pretože by zrejme skrachovali obaja. Zároveň musíme aj súcitiť s občanom B, ktorému môžu dva alebo viac mesiacov trvať, kým si nájde ďalšiu prácu (v prípade Slovenska však aj dva mesiace bývajú sci-fi). Takže by mu mal niekto pomôcť, pretože to nie je jeho chyba, že prišiel o prácu. Zavesíme ho na krk katolíckej charite? Nno to pochybujem. Mal by dostať dávky v nezamestnanosti, aby malé Béčatá neumreli od hladu. A ako mu ich zabezpečíme? Sú dve možnosti. Buď vytlačíme nové peniaze, alebo zavedieme dane, všakáno. Niečo mi hovorí, že tá druhá možnosť je asi trošku lepšia.

Neťahajme sa však za slovíčka. Vychádzaš z predpokladu, že každý, komu záleží na dostupných a kvalitných verejných službách je budižkničemu. To je však omyl a spoločným cieľom všetkých by malo byť, aby boli verejné služby a sociálny systém spravodlivý, efektívny a mal by prinášať ekonomický rozvoj.
Mimochodom, ako mám často možnosť sa presvedčiť, tak na Slovensku je kultúra neplatenia daní rozšírená predovšetkým medzi tými, ktorých to naozaj nezruinuje. Sám poznám ešte relatívne poctivých podnikateľov, ktorí sa sem-tam pochvália, že úplne všetky dane predsa len nezaplatia. Ak by som to urobil ja a zabudol by som zaplatiť sto korún na daniach, hneď by som mal návštevu z berňáku. Ale to už je z iného súdku.

A ešte jedna poznámka: je to zaujímavé, ale náckovia (nesprávne fašisti) v zásade nesiahali na majetkové práva. Pokiaľ firmy nebránili režimu a nevlastnil ich samozrejme žid, tak si mohli dokonca vynikajúco zarobiť (IG Farben, Krupp). V NSDAP síce bolo kopec pseudosocialistických fanatikov, tých však nikdy nevypustili z reťaze. Prvé práva, ktoré náckovia zlikvidovali, boli práva politické. Ale v mene vyšších cieľov sa treba obetovať, pravda...

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.