
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: brain-prašivý boľševik

autor: jg

pridané: 18-05-2006 21:39

A aky mas problem so sledovanim uctov? Ja som o tom predsa jasne nieco napisal. Tak zase neprekrucaj.
Samozrejme,ze to zavisi "len od urctovnych predpisov a danoveho systemu", ale netaraj nezmysly, ze su elementarne, ked som ti uviedol konkretny priklad krajiny dokonca mnohymi povazovanej za vzor slobody, kde ten system naplnil vyse 40 000 stran a neexistuje skoro ziaden odbornik, ktory by ho cely ovladal. Nemozem za to, ze ty si sa zatial stretol iba s niecim trivialnym z oblasti uctovnictva.
A pisem niekde, ze to ma nieco spolocne so samotnou vyskou dani? Opat prekrucanie? Akurat je to overhead este navyse pre danoveho poplatnika a byrokraticky aparat tiez musi zaplatit z dani.
Co sa nepriamo a klasicky pokusam pdhodit? Ty tu predsa klasicky opruzujes a oponujes Lukasovi, ked kritizuje tuto byrokraciu. Preco vobec, ak to vraj neobhajujes? To ze sa da externalizovat akurat znamena, ze za to bude musiet zaplatit. Ak je to zbytocne a neopravnene statom vynutene, preco by mal?
Ako ty vies, aku strasnu prekazku to pre koho predstavuje? To snad posudi on sam. Nepotrebuje na to truhlika kolektivistu, ktory za neho prehlasi, ze je to pre neho lahke. Co keby si hovoril za seba a nie za druhych. Ak to nie je dokazatelne nevyhnutne, tak sa to nema co nanucovat.
V libertarianskej rovine by to tie firmy nemuseli robit. Co je podstatny rozdiel, ktory ti unika. Riskovali by samozrejme nedoveru investorov a kreditorov, ak by aspon elementarne uctovnictvo nerobili, ale mohli by ho zefektivnit naozaj na minimum a tie firmy, ktore by investorov nepotrebovali by to ani robit nemuseli.
Samozrejme ze budem idiotovi hovorit idiot. To je predsa iba konstatovanie faktu. Keby si tolko neopruzoval s kontraverznymi nezmyslami, neprekrucal a nesnazil sa za druhych mentorsky rozhodovat, co nie je pre nich vraj problem, tak by si tento problem nemusel mat.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.