ISSN 1335-8715

14-05-2006   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: to brain
autor: D
pridané: 18-05-2006 3:43


Hovoril si o prekrucani. Nikde nevidim citat, ktory ma z niecoho takeho usvedcoval.(ale opakujem, je to mozne ale skor dosledkom nepochopenia ako zamerom).
Teraz hovoris o "neustalom" zacyklovani sa. Uz si ujasni prosim, co mi chces vlastne vyhodit na oci, ci v dalsom prispevku to bude zase nieco ine?

[4]
"Alebo tvoje odmietnutie mojho tvrdenia, ze pri argumentovani je potrebne vychadzat z jednoznacnych predpokladov"

Z jednoznacnych ano, ak take existuju, ale nie nezmyselnych, vykonstrovanych, co casto len pomahanim si, redukovanim reality na nejake predpoklady, ktore su jej vzdialene. Potom sa dopracovat ku nejakym zaverom a spokojne hlava/nehlava ich spatne aplikovat na uz neredukovanu realitu.
Lockovska predstava vlastnictva sameho seba?(Inak ono to nie je u Lockea vobec v pozicii Axiomy, on to "indukcne" odvodil ako prirodene pravo, precitaj si, linky som sem uz daval).
Na druhej strane, a to som tu uz napisal, vdacime tejto predstave za vela, ale moj postoj ku nej z dnesneho hladiska si prave odcitoval.

Staci sa uz zamysliet len nad dualistickou predstavou tela a duse, ktoru tato idea predpoklada, ktorej sa dnes drzi snad uz len psychologia a teologia.
Si nieco ine ako svoje telo a tvoje telo je nieco ine ako Ty? Mozog, neurony to je este telo alebo to uz si konecne Ty? Aky prakticky zmysel ma tato predstava, aka skusenost Ta spaja s tym, ze telo a dusa su veci dve a nie jedna? Akym experimentom,meranim sa ku tomu dopracujem?
Moze niekto "vlastnit"/"ovladat" Tvoje telo a "nevlastnit" aj Teba?

2)
"Pripadne neustale vytahovanie absolutne ireleventnych "firma nekona"

Nie, vytiahol som to v konkretnom kontexte kde bolo dolezite vidiet odlisne motivy ludi, ktorych firma zastresuje. Preto som Ta upozornil na to, ze "konanie firmy" je personifikacia a ze je v tom kontexte dolezite divat sa uz na konretnych ludi a ich konkretne motivy.(ale to sa uz opakujem, pretoze som ti to hned vysvetlil)

1) A jednotka a trojka je v podstate presne o tom istom.

>>>> Kto prinuti policiu a sudy zakrocit?
>>> Zakon, inak sa dokonca vdaka nekonaniu vystavuje
>>> trestu policaj a sudca.

Tu som to pouzil ako personifikaciu pre zjednodusenie.

>> A ten zakon, ten ma ruky a nohy?
> Preco by som si protirecil, za tym zakonom treba vidiet
> sudy a policiu preboha

A tu som uz zrejme povazoval vzhladom na vyvoj diskusie upozornit(mohol si dat kludne linku, ale lepsie bude asi povytrhat vety z kontextu), co treba za tou personifikaciou vidiet.

3.)
"Stat nekooperuje. Stat nema ruky ani nohy."

Tak ma nohy, ruky ("a volu") alebo nema? No nema. Zaujimave, ze toto "napomenutie" pozuivaju v diskusii so socialistami aj liberatariani, ked hovoria napriklad o zaujmoch statu. Ostatne upozornoval na toto ulahcovanie resp. zahmlievanie personifikovanim statu a prepoziciavanim mu vole uz klasicky liberalizmus.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group