
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

Konečné Víťazstvo

autor: BeBe

e-mail: bebe@ragtime.sk

webstránka: http://www.adarena.blogspot.com

pridané: 17-05-2006 23:36

Pokúšať sa na tomto fóre o neideologickú diskusiu má asi podobný zmysel, ako premiestňovať stoličky na potápajúcom sa Titanicu. Stačí si prečítať krédo Pravého Spektra a každému je hneď jasné, že redaktorom tohto ezinu nejde o hľadanie pravdy prostredníctvom slobodnej diskusie. Pravé spektrum je pre nich len ďaľším frontom vo vojne, na ktorej konci musí byť nepriateľ porazený na hlavu.
Na článku "Potrebujeme viac sociálnych rozdielov" ukážem, že v mene konečného víťazstva jeho autor používa prostriedky, ktoré stoja mimo žurnalistickej profesionality i slobodnej diskusie.

Dovolím si začať miernym podpichnutím. Začnime titulkom: Kto sa skrýva za tým zamlčaným podmetom vo vete "Potrebujeme viac sociálnych rozdielov"? Kto je to my? My, čitatelia Pravého Spektra ? My, konzervatívci? My, Lukáš Krivošík z božej vôle šéfredaktor? Verím však, že keby editor nebol zavalený povinnosťami, asi by mal tento článok titulok typu: Slovensko potrebuje viac sociálnych rozdielov.

Uznávam , že ide o maličkosť, ale ako som už niekoľko krát spomínal na tomto fóre: "diabol sa skrýva v detailoch".

Poďme však ďalej. Autor začína svoj článok vetou: "Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť."
Podľa akých prieskumov ? Bez uvedenia zdroja má toto tvrdenie rovnakú pravdivostnú hodnotu ako veta: "Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najmenších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť."
Stačí spomenuť "viaceré prieskumy", "amerických vedcov" alebo "pozorovateľov a analytikov" a výpoveď hneď budí dojem dôveryhodnosti. Bohužiaľ naozaj len budí. Dojmy aj naďalej zostávajú dojmami a pojmy pojmami.

Prezentovať vlastný názor ako fakt sa v diskusii nepatrí rovnako, ako zamlčať tie fakty ktoré by mohli moje argumenty oslabiť. Autor píše:
"Podľa údajov Rozvojového programu OSN je Slovensko jednou z krajín s najmenšími príjmovými rozdielmi medzi najbohatšou a najchudobnejšou pätinou populácie."

Na porovnanie ponúkam láskavému čitateľovi tento článok v 18. čísle časopisu Trend:

http://www.etrend.sk/ekonomika/slovensko/myty-o-chudobe-a-socialnej-nerovnost...

Tam sa dočítate že autor uvádza štatistiku OSN korektne (Slovensko má v rebríčku indexu Gini 7. miesto) , len akosi pozabudol, že to je štatistika za rok 1996.

Najväčšou záhadou my však je táto pasáž:

"Hoci pod vplyvom liberalizujúcich reforiem sa príjmové nožnice o čosi otvorili, podľa nedávnej štúdie OECD je Slovensko stále ešte tretím najrovnostárskejším členom tejto organizácie. Väčšia nivelizácia príjmov existuje už len v ČR a v Japonsku. "

Nechcem autora podozrievať z vedomého klamstva, ale o podobnej štúdii som vo vyššie spomenutom článku nenašiel ani zmienku. Hovorí sa tam o prieskume Európskej Únie EU SILC, ale o OECD nič. A to autori pri jeho príprave konzultovali s Ministerstvom práce a sociálnych vecí.
Mne sa podarilo nájsť vo faktbooku OECD na rok 2006 len tieto dáta:

http://titania.sourceoecd.org/vl=1760295/cl=11/nw=1/rpsv/factbook/data/10-03-02-t01.xl...

A tam sa o Slovensku nehovorí. Bol by som rád keby autor zverejnil z akej štúdie čerpal, pretože fakt, že o nej nevedia ani odborní novinári ani MPaSV ma napĺňa pochybnosťami.

Autor už v titulku naznačuje, že vyššia miera sociálnej nerovnosti by Slovensku prospela. Ak sa pozriem do tabuľky OECD (údaje za rok 2000) vychádza mi, že by som menil aj s krajinami, ktoré sú rovnostárskejšie (Rakúsko, Holandsko) a nemenil z mnohými krajinami, ktoré napĺňajú túžbu Lukáša Krivošíka po sociálnej nerovnosti (Mexiko, Turecko). A vice versa. Takže podľa mňa veľmi ťažké povedať či Slovensko potrebuje viac alebo menej príjmovej nerovnosti.

Dohromady mi to teda vychádza tak, že autor stavia na nepodložených faktoch, len preto, aby mal zas raz dôvod rozšíriť medzi ľudí ďaľšie klibobyty svojej propagandy.

Pravidlá slobodnej diskusie a žurnalistickej profesionality dostávaju na frak, ale konečné víťazstvo je zas o kúsok bližšie.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.