
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

14-05-2006 Lukáš Krivošík Slobodný trh verzia pre tlač

Potrebujeme viac sociálnych rozdielov

Podľa viacerých prieskumov považuje väčšina Slovákov za jeden z najväčších problémov súčasnosti materiálnu nerovnosť. Naši ľudia si spravodlivú spoločnosť predstavujú ako takú, kde neexistujú veľké príjmové nerovnosti. No nekráčajú náhodou nivelizácia príjmov a chudoba ruka v ruke?

Reakcia na príspevok

RE: klasika

autor: D

pridané: 14-05-2006 22:55

"Ja ti ich kludne opisem - SMER, Zstraktor, KSS. Vsetci tito hromzia na bohatych (ci uz uprimne alebo lenkvoli volicov alebo odborarom) a chcu ich trestat vyssimi danami."
Hovoril som o spochybnovani rozdielov v individualite. To mal potrebu vysvetlovat a zacina tym zrejme kazdy podobny clanok. Smer? Nepocul som o tom, ze by hlasali opak a ani od Saktora dokonca a ani KSS, nech uz hlasaju, co hlasaju.

"nuz vidis, kto je ochotyn robit interrupice, ma vacsie pole mozneho zarobku ako ten, kto ich robit nemieni."
Preco si vytiahol prave toto? Tam ide minimalne o rovinu, kde stoja proti sebe dva pohlady na pociatok zivota.

"Tenkto obchoduje s nehnutelnostami, nema problem si k 2,5 mil. bytu prihodit 100 TISICOVU PROVIZIU. No a?"

No a? Preco mi kladies tuto otazku. Dopyt a ponuka. Aj ked zase je pravda, ze dosledkom tohoto(moznosti prihodit si 100) javu prave v tomto pripade je ciastocne to, co sprevadza vystavbu bytov.
Ja som narazal na korupciu, podplacanie, vypalnictvo, mafianske spolky v roznych statu blizkych alebo priamo statnych zamerne neplatenie faktur, cielene bankroty a pod.

"realitku a byt si zozeniem sam, sam si napisem zmuvu, dam navrh na kataster, aj si vybavim hypo, aj znalecky. Kto to nevie, zaplati proviziu realitke."

Suhlasim. Moznosti su, aj ked niekedy nemas moznost, jedine po priamej linke dostat sa ku bytu, pretoze investor priamo nema zaujem riesit odpredaj a radsej to da na krk kamosovi z realtiky. Ale to tu vobec riesit nemusime.

"U nas sa hovori, ze nasa pracovna sila je dobre kvalifikovana - ale na na tie nejnizsie prace. Inak nie. Inak bynebol problem najst kvalifikovanychludi do firiem. U nas ma kazdy velke oci a chce mat hned plat ako jeho nemecky rovesnik."

Nema vyznam bavit sa v rovine - u nas - kazdy a pod. Ak bude niekto pytat vela, utrie hubu. Na druhej strane, nech sa nikto necuduje, ze ked vybavi niekde cez kamosa v statnom aparate zakazku a na poslednu chvilu nahana ludi a este chce trhnut aj na mzdach a on sam, okrem ziskania tej zakazky ziadnu zrucnost nema, ze ma problem. Potom vyplakava podobnym sposobom. To len zasa na vyvazenie pohladu.

"Male dieta ho prirodzene moze spochybnit, ale akurat takymi argumentami, ktore su detske. 10 korun na slovaka sa strati v spotrebe. 50 mil korun u slovaka sa zmeni na investiciu. Rozdiel uz chapes aj ty. Ked niekto ma 50 mil a druhy 50 Sk, tak too druheho H*OVNO do tych penazi. Nech sa pozera do svojich hrncov."

Ale prosim Ta. Aj zivnostnik moze vytvorit pracovnu prilezitost, aj ten robos moze volny kapital vrazit do zivnosti. A keby si to cital poriadne, pisal o reinvestovani zisku a jeho nezdanovani, o com hovoris v podstate aj ty, ako probleme a kritizoval som tu povrchnu vetu - "niekto zarobi 50 milionov".
Pretoze Lukas ma uz problem aj s verejnymi statkami a ich financovanim umernym profitu, ktore jednotlivec pod krydlami statu aj vdaka nim poziva.

"Kazdy kto je starsi ako 18 rokov ma jedinecnu moznost ist na vysoku gratis. Bud sa mu nechce, alebo na to nema. Peniaze nie su problem, ja som vystudoval naraz dve vysoke a bol som podporovany z jedneho ucitelskeho platu (zakladna skola)."

Nuz gratis, ak odhliadneme od existecnych nakladov a nakladov spojenych so studiom nie su vsetky skoly. Na start v oblasti, kde sa vyzaduje vyssia kvalifikacia je azda klucove vzdelanie, v pozicii mukla. Na nahananie zakaziek sa deru do popredia aj ine, u nas mozno dolezitejsie faktory. Navyse v USA je dolezitym faktorom pre vyber elitnej skoly aj pre chudobnych nie vzdelanie, ale prave kapital v podobe kontaktov.
Takze zase, ak mas aj Ty ambiciu zjednodusovat veci, tu je ich druha stranka. Samozrejme, nie je nic jednoduchsie ako sa tvarit, ze neexistuju. A nie je nic lahsie ako z pozicie relativne uspesneho cloveka profitujuceho zo svojich schopnosti, ale rozhodne aj stastia a kontaktov ako kapitalu, ktory nie je dopriaty kazdemu nihilizovat snazenie a schopnosti druheho. A este radsej mam, ked na tuto temu kazdu ludia a teraz zrejme nehovorim o Tebe, ktory realne z toho nic nezakusili a len plnia ulohu useful idiotov pri hladkani niekoho ega.

"Teraz sedim v tej riaditelskej kancelarii a ti moji kamosi z detstva, ktori sa radsej chodili opijat do admiral klubov, teraz na mna pozeraju cez prsty a hnevaju sa, ze niekto ako ja ma to co ma a oni maju H*OVNO a su radi"

No vidis, ja som krcmovy typ tiez nebol, co sa tyka vysokej skoly, tak to bolo v dobe ked sa otvorili moznosti, co uz tazko dnes niekomu vysvetlovat a v urcitych obdobiach som naspal za tyzden par hodin. Ale mnozstvo a teraz neviem cim to merat, povedzme prijmami, uspesnejsich ludi, ktori nevynikaju a nevynikali nikdy ziadnymi pozitivnymi ludskymi vlastnostami, sedavali v krcmach a spanok im nikdy, maximalne tak po prebdenej noci vo vysokoskolskych kluboch, nechybal. Mam zavidiet a liecit si komplex nihilizovanim tych, co su zase z hladiska prijmov daleko podomnou? Prosim Ta.

"Nikoho - ani mna, teba, ani Fica, ani Srakora z KOZ do toho nic."
Ale urcite ma do toho dost. Pretoze ona reciprocita sa casto deje v ramci tunelovania statneho rozpoctu, hoci aj vacsej sukromnej firmy, kde uz vlastnik nema taky vyrazny dosah. Legalne z hladiska zakona prisiel ku prijmu kazdy, kto nesedi v base. A nechaj na mna, aky moralny postoj zaujem ku prijmu tej ci onej persony, ktoru poznam osobne a aj jeho podnikatelsku karieru. Nechaj na mna, ci odsudim smelinarov a byvalych zlodejov ci vypalnikov, ludi, ktory postavili svoje ponikanie na jednej tvoj statnych zakazkach, ktory sa vdaka kapitalu dnes usmievaju z televizie a dalej si pomahaju podpasovkami voci konkurencii, kedy to ide. Polomafianske spolky zdanlivych konkurentov na obchadzanie vyberovych konani, kriteria site na mieru jednemu vyvolenemu, odpredavanie pozemkov a mejtku kamosom, politika roznych povoleni v prospech kamosov, vypalnicke snahy odpilit konkurenciu, bartre s politickymi stranami, zakony site na mieru vyvolenej skupine...
A naco sem tahas Fica a Saktora. Myslim, ze na ich adresu aj z mojej strany som tu povedal dost, aby si mi ich podsuval.

"A tko prisiel nelegalne, nech sa mu to dokaze a ked nie, chyba je v ludoch, ktori to maju dokazovat, alebo bud nechcu dokazovat,alebo sa boja."

Jasne, cize z toho ziza logiky, ked sa nedokaze, nemam pravo na moralny postoj resp. jediny sposob, ako prejavit moralny posotj je v rukach sudu a trestu, ktory vymera alebo nie. Nech sa paci, ale ja si ponechavam slobodu kedykolvek zaujat vlastny moralny postoj.

"Keby som vedel, ze budem zarabat max. dvojnasabok alebo trojnasobok ako tito ludia, ktorym sa nechce alebo nemaju na sofistikovanejsiu robotu, tak tiez radsej chodim do tych admiral klubov a po chatach, ved naco by som sa snazil, ked nie je mozne mat vysledok? a potom by si si moholz danovat bacov makovy a nie moj prijem..."

Jasne, zase rozpravka o len lenivcoch a o nadcloveku, co je obrazom prijmovych rozdielov. Kludne si ju rozpravaj na dobru noc, ak Ta to uspokojuje, mne je to jedno, ja ju ale ku stastiu nepotrebujem.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.