
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

04-05-2006 Vladimír Palko Kultúrna vojna verzia pre tlač

Som na strane obetí

Denník SME nedávno položil otáznik nad trestom desať rokov väzenia pre 18-ročného kriminálnika, ktorý dvakrát ukradol bicykel a dvakrát sa dopustil ozbrojeného prepadnutia benzínovej pumpy. Rovnaký otáznik položil i Kornel Földvári v článku "Bude sa aj upaľovať?" (SME, 22.4.). Dovoľte niekoľko poznámok.

Reakcia na príspevok

RE: povinna zostava

autor: tato

pridané: 07-05-2006 20:56

" - nie, akurat to, co dokazes "
Mam to chapat ako, ze som Ta presvedcil ? (Ze som to dokazal ? ) :-)

" Okrem toho aj v pripade, key sme teoreticky uznali potrebu vykonavajucich zakonov, tak stale tie by museli vyhradu svedomia uplatnit tak, aby "bola zachovaná podstata a zmysel práva uplatňovať výhrady vo svedomí", "

To, ale je uz o niecom inom .

"Teraz mozno pracovnopravnu zmluvu menit len dohodou, ale vykonavajuce zakony budu musiet tento princip zmenit "
Preco ? Ved je to este jednoduchsie ako ked ma zena pravo odist kedykolvek na matersku alebo ktokolvek ma pravo osetrovat clena rodiny . Tam sa to neda predpovedat pred ani pocas pracovnej zmluvy . Je problem, aby mal clovek v pracovnej zmluve vyhradu vo svedomi ?

" ze zamestnanec bude moct jednostranne BEZ PRAVNEJ ZODPOVEDNOSTI vylucit KTOREKOLVEK ujednania v pracovnopravnej zmluve, "
Ja si myslim, ze nemoze . Ale, ak ano skus to urobit ci Ti to len tak prejde ako pises ,ak si zamestnanec .

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.