
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

Frustrovaní vierozvestovia

autor: Logos

pridané: 19-04-2006 21:03

Nedávno zosnulý americký libertarián Harry Browne navrhol zrušiť v USA dane a tým aj financovanie štátu a všetkych jeho zložiek. Legislatívny výbor Kongresu zamedzil prerokovanie návrhu v pléne pod zámiekou, že primárnou zodpovednosťou štátu je postarať sa o bezpečnosť svojho územia a jeho obyvateľov (aj keď pravou príčinou bolo obhájenie ich lukratívnych postov). Pre ohlúpnutie verejnosti ale uvádzali nasledovné dôvody: po 1. armáda, ktorá zachránila dokonca aj európskych spojencov v dvoch svetových a jednej studenej vojne, po 2. boj polície a súdov s kriminalitou a po 3. úloha federálnych hraničných zložiek pri nekontrovateľnej imigrácii, pašovaniu drog a vstupe teroristov do krajiny. Jeden z legálnych imigrantov ozrejmuje situáciu v danej oblasti:

http://neviditelnypes.zpravy.cz/usa-reakce-na-prival-zajemcu-2-djc-/p_zahranici.asp?c=A060417_112151_p_zahranici_wa...

Predbežne to vyzerá tak, že v najbližšom období zákon o zrušení štátu a daní neprejde ani v USA ani v žiadnej inej liberálnej demokracii. Ale myšlienka žije ďalej, okrem iného, aj vďaka slovenským libertáriánskym vierozvestom. Nie je ich veľa, ale zápaľ a apoštolský entuziazmus často vyvážia osobnostný a argumentačný deficit. Problém je v deformovanej demokratickej spoločnosti, ktorá nedorástla do štádia pochopenia princípov libertarianizmu, aby tak umožnila expertom v praxi aplikovať ich know-how.

A pritom je to také jednoduché. Osobné šťastie človeka je nepriamo úmerné daniam (čiste matematicky: šťastie 's' rovná sa príjem 'p' lomeno daňová sadzba 'd' ). Z toho priamo vyplýva základný teorém: "Pri nenulovom príjme 'p' a nulovej daňovej sadzbe 'd' rastie osobné šťastie 's' nad všetky medze". A z neznalosti tohoto postulátu si ľudia nevedomky šliapu po vlastnom šťastí.

Otázka: "a preco si (libertariani) ten system niekde nevyskusaju? To je predsa velmo jednoduche. Pretoze vsade sa najde velke mnozstvo bigotnych zadubencov ako si ty, ktori im v tom nasilim 'demokraticky' zabrania". Pravdou je, že túto možnosť dostal iba štát, preto "este doplnim, ze jedina moznost ako otestovat (falzifikovat) obe moznosti je umoznit niekde existenciu libertarianskej spolocnosti. Tak nam ty idiot konecne prezrad, co je kriterium vedeckosti ak to nie je falzifikovatelnost hypotez".

Audiatur et altera pars! Bigotní zadubenci by fakt mali vypočuť aj druhú stranu a k dohodnutému dátumu napr. k 1. januáru 2007 ukončiť existenciu štátu SR, so súčasným vznikom libertariánskej spoločnosti. Pretože čas podaromnici beží a nič sa v tomto smere nedeje. "A v nasom pripade jedine test L spolocnosti moze rozhodnut, ktora hypoteza plati. A to bigoti ako si ty nechcu zjavne dopustit.... Pre nas pripad uplne postaci, ak sa bigoti ako si ty konecne prestanete vykrucat a prestanete nasilim branit testovaniu L spolocnosti...libertarianom by nikto nemal branit take testy uskutocnit".

Tá bigotná zadubenosť asi vyplýva z neodôvodnenej obavy možného chaosu a bezpečnostných rizík vo vnútri aj zpoza hraníc zrušeného štátu. Bezpečnostný znalec malomyselných upokojuje: "V libertarianskom ne-state by ludia mali k dispozicii nie jeden ochranny val, ale hned niekolko ochrannych valov. Predovsetkym, kazdy moze byt ozbrojeny, co relativizuje fyzicke rozdiely medzi obyvatelmi. Prave vdaka tomu by vypalnici nikdy nemali sancu". Človeku to hneď pridá na sebavedomí, keď má istotu, že hravo odrovná nielen kumpánov, ale aj samotného Mikuláša Č., ak na to príde.

"Na libertarianskych principoch funguje priroda. Diva dzungla, kde vsetky tvory chrania seba a svoje spolocenstva. Clovek, (ak ma rozum a city) moze prevziat principy prirody a vylepsit ich rozumom a citmi. Nemusi nutne zobrat slobodu vsetkym inym ludom.
Bezpecnost a pohodlie vykupene stratou slobody"? Liberálne demokracie kvôli bezpečnému pohodliu degenerovali a odklonili sa už od princípu divej džungle, ktorý v nefalšovanej podobe možno vidieť napr. v Afganistane, mimo hlavného mesta. Neplatia sa dane, nie sú tam štátne orgány, každý je ozbrojený a 15-ročný teen-ager, ktorý ešte nikoho nezastrelil z nepriateľského klanu si zaslúži len pohŕdanie.

Aj externé riziká sú ošetrené v libertariánskej vízii: "Druhe ochranne pasmo obcana by mohli tvorit bezpecnostne firmy v roznych formach". Pre opatrnejších to iný expert upresňuje: "Nikto rozumny netvrdil, ze v L spolocnosti by neboly zlozky zabezpecujuce jej ochranu. Rozdiel voci demokracii by bol iba v tom, ze ich vznik, ich financovanioe, ich riadenie by nezabezpecovali 'demokraticky' voleni poslanci, ale organizacia, ktora by na zaklade jasne formulovanej poziadavky ponukla riesenie aj cenu za riesenie". Inými slovami, tá SBS-ka, ktorá má modernejší protiraketový systém, lepšie stíhacie bombardéry a personálne vybavenie a zároveň ponúkne nižšiu "cenu za riešenie", jednoducho vyhráva tender.

A ktože to bude tá organizácia, čo jasne formuluje požiadavky a vyhlasuje víťaza tendra? Pch!! Tak na toto expert neskočí: "Taketo otazky kladie kazdy nastupujuci vladca, prezident, diktator, spasitel. Samozrejme sa nebudem snazit odpovedat priamo, pretoze akakolvek priama odpoved je v rozpore s principami, ktorym 'verim'". Ale ak sa niekto uspokojí s nepriamou odpoveďou, tak s tým nemá expert problémy: "Odpoviem nepriamo - Spolocnost , v ktorej chcem zit ma poskytovat SLOBODU (rozumnu, funkcnu) . Nie bezpecie a pohodlie zoologickej zahrady. A kedze nechcem budovat ZOO , nevidim potrebu, aby na vase otazky existovala odpoved. Moja odpoved by implicitne predstavovala moju snahu VNUTIT ludom moje plany". A to expert v žiadnom prípade nechce.

To sum up, všetko sa vysvetlilo, takže už by sa mohlo začať s libertariánskou revolúciou ale kdesi to viazne. Národ, ktorý nechápe genialitu mladých revolucionárov, čo s planúcimi očami zvestovali bigotným zadubencom svetlo pravdy, si nezaslúži nič iné ako aj naďalej pretrvávať v demokratickej ZOO. Škoda je 'sviním perly házet'. Nepochopení vierozvestovia sú právom frustrovaní. Ale raz určite príde doba osvietenia, keď ľudia pochopia, že ich plamenné posolstvo nebola prázdna intelektuálna exhibícia zastydnutých puberťáckych fanatikov.

P,S. Všetky citácie boli skopírované a za ich obsah a formu nesú zodpovednosť ich autori.

Logos

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.