ISSN 1335-8715

09-04-2006   redakcia   Akcie   verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: dodatok
autor: jgalt
pridané: 15-04-2006 0:16


He, he, cize ty vies vsetky vedy vymenovat, ale nic koherentne sa z teba neda vytrias, co to vlastne veda je. Ten Popper vymyslel aspon nieco, comu sa da rozumiet. Ty vsak vobec nemas najmensej potuchy, preco nieco nazyvas vedou. To si dokazal dokonale.
Ak sa mylim vysvetli co je veda a preco aj s prikladmi.

Pouzivanie nejakej metodologie v nadsysteme vsetkych vied vobec nemusi ohrozit vyznam vedy ani jej otworenost. Aj ta metodologia sa predsa moze vyvijat. Dokaz preco by sa musel stratit vyznam vedy? Aj s prikladom. Problem je nie s tym, ze by musel mat nevyhnutne pravdu, ale s neschopnostou spolocenskych vedcov prist s racionalnou alternativnou odpovedou, co je to vlastne veda. To s cim prichadzaju je podobny chaos ako u teba.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group