
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianland

autor: romco

pridané: 14-04-2006 10:03

-Este raz falzifikovatelnost nie je jej samotne uspesne vyvratenie. Je to schopnost uskutocnit test, ktory moze hypotezu vyvratit, ak je neplatna-

presne tak je to eventualna moznost tak ako tvrdim- a to sa neda dopredu napisat-ako viem ci som urobil test ktory je vyvodeny z hypotezy takze nemoze danu hypotezy vyvratit kedze potom by bol sam neplatnym testom?- ja som nasiel poppera doma jEdneho ale iba biedu historicizmu ale je tam aj o tom zacitujem:
-Tyto hypotezy MUSI byt v zasade vyvratitelne. -(s.106)A to je samozrejme kriterium ktore dopredu nevies- skus sa nad tym zamysliet
1.skonstruujem hypotezu

2. kedze viem, aky balik testov musi prekonat, prisposobim testovane data ako aj celu hypotezu tomuto baliku

3.-mimochodom tu je tiez jeden problem- balik testov, ktorym musi dana hypoteza prejst je totiz urceny hypotezou predoslou(bola povazovana za platnu-to co je vedecke bolo urcene nou)-ta je vsak uz sfalzifikovana, cize je neplatna. Ako mozu byt potom platne testy, ktorymi tiez ona v minulosti presla alebo ich dokonca modifikovala a urcovala?(neprejst mohla jedinim testikom ktory bol vymysleny az neskorej v suvislosti s novou hypotezou)- vsetko teda zavisi na zvolenych observacnych faktoch

4. takze mam novu hypotezu kde je poziadavka jej vyvratenia- lenze to je len domnienka- a to je velmi slabe kriterium o tom sme sa bavili;) ked chces v dalsom prispevku ti napisem moj nazor na otazky vedeckosti kedze pravda v otazke metodologie nie je stale najdena- preto mas spory ohladne ID a evolucie a podobne, platne kriterium nie je samotnymi vedcami prijate, ze si si ty myslis co je veda a jej kriterium nemusi mat na vedecku komunitu ziadny vplyv;)

5.kuhn pozoroval realny vyvoj vedy a dosiel na dve tvrdenia: (osobne sa mi kuhn extra nepozdava, ale v niecom am rozhodne pravdu...)
A.-Nicmene nelze stotoznit anomalni skusenosti se skusenosti falzifikace. Pohycuji dokonce ze skusenost falzifikace vubec existuje-
B.-Praxe se ukazalo ze u vetsiny anomalii je na miste trpelivost- anomalia je vec, priklad, ktore nekoresponduje s danym paradigmom/hypotezou

dalej som nasiel zrovna dalsi priklad z praxe, budem zase citovat:
-po 60let po Newtonovskych vypoctech zustavala predpokladana hodnota perigea Mesice se srovnanim pouze polovicni- jasny priklad falzifikujuci teoriu, popperovska metodologia by ju ziadala vyradit, avsak ona vyradena nebola. a vysledok?
-Caliraunt byl schopen v roce 1750 ukazat, ze v teto aplikaci byl nespravny pouze spusob pouziti matematiky...- falzifikacia bola proste osidena vyberom inych observacnych faktov a inymi vypoctami, pockalo sa kym sa nenajde iny sposob testu ktory hypotezu potvrdi- a to sa robi velmi velmi casto v realnej vede sa casto krat testy hypotezu vyvracajucu ignoruju alebo menia...

este jeden priklad v suvislosti s nezhodami medzi hypotezou a testami ohladne rychlosti zvuku a newtonovskej teorie, boli tam rozpory cize hypotyeza bola uspesne sfalzifikovana cize v popperovskej metodologii neplatna ale:
-Neshoda v teorii rychlosti zvuku se nakonec zcela necakane vyresila diky pokusu v oblasti vyskumu tepla, provedenjmu za zcela jinym ucelem-

proste v praxi sa vedecka prax ukazuje zlozitejsia a komplexnejsia ako dva riadky o uspesnych respektive neuspesnych testoch a nasledom vyvrateni....

romco

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.