ISSN 1335-8715

09-04-2006   redakcia   Akcie   verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianland
autor: romco
pridané: 13-04-2006 23:11


takze 1-6 suhlas

to som rad
takze aj 1. je pravdive- veda je otvoreny system ktory nema konecnu fazu

potom ale predsa plati ze ked dosadis hypotezu ktora bude stale odolavat testom, odkial vies ze je to vedecka teoria? nemoze byt neustale odolavanie falzifikacii prave sposobene tym ze dan hypoteza nie je vedecka?-popiera neustale otvoreny proces vedy- ty proste nemozes s urcitostou vediet ze sa raz ta teoria vyvrati-cim potvrdi otvorenost vedy- pretoze falzifikovatelnost ako sposob ktory umoznuje otvoreny charakter vedy je proces urcitelny az ex-post

ked sfalzifikujes teoriu a nahradis inou-doteraz testami nesfalzifikovanou-sa len DOMNIEVAS ze ju raz nahradi ina, sfalzifikovana teoria ze?



a ja ti ale predsa nic ale nic nenanucujem nasilim, preco mas ten pocit?

Uved priklady a dokazy, kde je falzifikacia nepostacujuca a naopak nieco ine nam "vedeckost" dokaze.
dokaz: evolucna teoria, teoria velkeho tresku, teoria superstrun- vsetko v danom vedeckom obore su to vedecke teorie
Gerald Holton - Věda a antivěda- v tejto knihe napriklad najdes velmi pekne zobrazene co rozhoduje pre ktoru teoriu sa vedecka komunita rozhodne uznat za spravnu- Einstein mal dlhe roky problem- jeho teoria relativity bola totiz priamymi experimentami vyvratena- a predsa sa nakoniec presadila-zmenil sa sposob merania a spracovavane udajov- popperovsky ponata metodologia by ju hned odmietla ako nevedecku a predsa sa potvrdila

kuhn zavadza jeden pojem-paradigma- je to subor problemov, metod a teorii v danom vedeckom obore-

prechod od jedneho paradigmatu k druhemu nemusi byt nutne podmieneny falzifikaciou( niekedy to moze byt'intuicia prechodu', inokedy-trosku premrstene- ked superia dve paradigma moze zvitazit aj to, ku ktoremu sa prikloni viac vedcov alebo prehra to, ktoreho zastanci budu vytlaceny z vedeckej komunity, popripade vymru-
zober si priklad darwinizmus vs. ID
teoria kysliku vs. flogisten
jedna teotria sa presadi ako vedecka aj ked sama nesplna kriterium tebou presadozvane

zalezi od zvolenia kriteria

a ako som napisal, dokonca aj falzifikacia v testoch sa da tak povediac osidit vecami ako zmenou observanych zakladov,zmenou pristrojenstva, klasickou formulkou: hypoteza v buducnosti testami prejde- problem je v teraz nami pouzivanych pristrojoch a tvrdeniach atd atd....

romco


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group