
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianland

autor: jgalt

pridané: 13-04-2006 21:45

Ty hovor nieco o vede a o cyklickej argumentacii, blbe. Vsak to nevies ani koherentme zadefinovat. Veda je to, co schvalia vedci, vsak? A vedci su ti, ktori robia vedu, vsak, hnupe?

1. V zmysle popperovskeho testovania je to to iste. On sam tu zamenu pouzival.
2. Nie je uznana kym a preco? Dokaz preco by nemala byt uznana a dokaz ktora metoda je lepsia.
3. Klames. Dokaz na priklade.
4. Co urcuje moralnost a preco? V kazdom pripade ak tvrdis, ze stat je nutny, tak ak nechces byt povazovany za bigotneho dogmatika, tak prinajmensom by si mal otestovat opacnu alternativu.
5. Urcite nie vacsina historickych hypotez vedeckych. A falzifikacnym testom mozu byt aj historicke predmety a dokazy.
Vsak ty hnupe nevies ani rozdiel medzi hypotezou a axiomom. V realite ziadne axiomy neplatia. Tie su zavedene ako nemenne dogmy pre meta-vedu matematiku. Pre realitu mozeme akurat vyslovit hypotezu, ktoru sa mozeme snazit vyvratit a potom ak sa nam to podari preformulovat do inej.
Dokazal som jasne, ze nechapes alebo klames lebo sa ohanas dvoma (najmenej) metodologiamia, ktore si odporuju.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.