
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianland

autor: romco

pridané: 13-04-2006 21:12

ked nabuduce budes chciet diskutovat o vede tak si o tom aspon nieco rozmysli:)

1. testovatelnost a falzifikacia je rozidel:)
2. samotna falzifikacia nie je uznana ako univerzalne platny metodologicky postup
3. samotna falzifikacia vedie vo svojom dosledku do argumentacie v kruhu
4. A TO HLAVNE, POD KOMPETENCNY RAMEC NESPaDA TO CO JE SPRAVNE A CO NIE, NIE JE TO VEDA CO URCUJE CO JE MORALNE A NEMORALNE, TAKZE AKEKOLVEK KRITERIUM VEDECKOSTI(JE JEDNO AKA METODOLOGICKA SKOLA) NEMOZE URCIT MORALNU SPRAVNOST TEJ KTOREJ KONCEPCIE STATU/NESTATU

5.-Do oblasti vedy spadaju logicky bezrozporne hypotezy v realite testovatelne. Co ine?- takze vedou nie je historia(asi nemozme testovat nase predstavy o naoleonovi alebo piovi 5.-alebo mame stroj casu?:)
- veda nie je teda evolucna teoria, teoria velkeho tresku, teoria superstrun- vedci z oboru by ti asi za pravdu nedali, ale rozhodne chod na nejaku vedecku konferenciu a povedz ze to nie je veda;)
-kazda jedna ale kazda jedna hypoteza/vedecke tvrdenie- ma na svojom uplnom zaklade axiomu ktoru nemozno potvrdit ani vyvratit, je to nulove tvrdenie na ktoreho pravdivost sa len spoliehame- je to aj matematicky ukazane istou rovnicou ;)
-a nedokazal si vobec nic:), akurat ze nerozumies metodologii, falzifikaci konkretne a kompetencnemu ramcu a vymedzeniu vedy uz vobec nie

romco

romco

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.