
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianland

autor: romco

pridané: 13-04-2006 20:25

Neplatna (uspesne falzifikovana-vyvratena) hypoteza pokial viem vedecka nemoze byt. Vedecka hypoteza je predsa taka, ktora bola otestovana takymi vsemoznymi testami, ze ak by neplatila, tak by ju vyvratili.

kazda vedecka hypoteza raz bude sfalzifikovana ale kazda jedna- tu je prave to caro falzifikacie
vedeckost ponimana vo falzifikacii znamena ze veda je a musi byt otvoreny system- ziadna vedecka definica nie je konecna-veda stale postupuje dopredu- keby definitivna bola znamenalo by to jej nevedeckost- a tu je prave ten problem s falzifikaciou

1. sfalzifikujem nejake vedecke tvrdenie- vyvratim jeho platnost ale zaroven dokazem ze bolo vedecke(priklad newtonovska mechanika, alebo euklidovska geometria)
2. nahradim tuto uz neplatnu vedecku hypotezu hypotezou inou- ako vsak viem ze je vedecka? kriterium vedeckosti je falzifikovatelnost- kazda vedecka hypoteza raz musi byt sfalzifikovana- keby nebola znamenalo by to ze je to konecna teoria-to je vsak v rozpore s vedou ktora je otvoreny system
3. takze vytvorim novu hypotezu ktora nahradi staru uz sfalzifikovanu- avsak ja sa len domnievam ze bude niekedy niekym sfalzifikovana- je to len moja domnienka- kludne sa moze stat ze sfalzifikovanu teoriu som nahradil teoriou ktora nebude nikdy sfalzifikovana- a mame problem- co ked som sfalzifikovanu teoriu nahradil teoriou ktora nebude nikdy sfalzifikovna z jednoducheho dovodu- lebo je to nevedecka teoria

tebou ponimana falzifikacia ma skor vyznam verifikacie- testovanie ktore danu teoriu potvrdi- avsak verifikacia ukazala tiez nedostatky..a hlavne verifikacia je upacna ako falzifikacia;)

inak povedane v modernych ucebniciach vedy sa docitas nasledovne(citat z fajkusa)

„Zavedenie ľubovoľného regulatívneho princípu, ako univerzálneho prostriedku k postihnutiu skutočnosti, vedie k jednostrannosti a vo svojich dôsledkoch k nemožnosti úplného a jednoznačného popisu zložitého procesu vedeckého poznania“
-ziadne univerzalnE vedecke kriterium neexistuje, v kazdej dobe je vedeckost ponimana inak, preto ani falzifikacia nie je univerzalna- inak povedane neviem dopredu urcit ci bude teoria sfalzifikovana alebo nie
a dalsia vec aj ked najdem falzifikujuci priklad na danu hypotezu, popperovska poziadavka na odmietnutie danej hypotezy je strasne prisne-nerealizuje sa- priklad- ked einstein zacal presadzovat svoju teoriu relativity prve merania ju jasne vyvracali- podla poppera by mala byt zamietnuta- casom sa vsak zmenili observacne fakty aj metodika a nakoniec bola teoria potvrdena:)

s pozdravom romco

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.