
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianland

autor: Logos

pridané: 13-04-2006 15:11

Vážený pán Libertarián, nejaký čas mi trvalo, kým som sa rozhodol reagovať na Váš príspevok. Skúsenosť ma učí, že iba taká polemika má zmysel, ktorá potenciálne vedie k nejakému pozitívnemu (aspoň čiastkovému) záveru. Reagujem preto len na také podnety, kde vidím priestor pre zmysluplnú, logickú argumentáciu. V opačnom prípade sú to len totálne neproduktívne rétorické cvičenia na spôsob "učenej dišputy" cirkevných otcov o počte anjelov na špičke ihly. Také jednoducho ignorujem.

Váš príspevok v jednom z piatich bodov takú príležitosť poskytuje. Tie ostatné sú skôr vyjadrením nádeje ("Libertariani tvrdia, ze ich spolocnost by bola vyrazne LEPSIA nez terajsia demokracia") a vlastne niet o čom diskutovať. K pocitom sa nebudem vyjadrovať.

A teraz k podstate problému, ktorý si hmlisto uvedomujete ale Vás nejak zvlášť netrápi. Ale mal by - ide o slobodu Vašu, moju aj nás všetkých, ktorí máme to potešenie žiť v slobodnom svete. Citujem celý Váš kritický II. bod:

"Nikto rozumny netvrdil, ze v L spolocnosti by neboly zlozky zabezpecujuce jej ochranu. Rozdiel voci demokracii by bol iba v tom, ze ich vznik, ich financovanioe, ich riadenie by nezabezpecovali “demokraticky” voleni poslanci, ale organizacia, ktora by na zaklade jasne formulovanej poziadavky ponukla riesenie aj cenu za riesenie".

Pán Libertarian, skôr než odpoviete na otázky by som Vás chcel dôrazne požiadať aby ste sa neponáhľali s odpoveďou. Dôkladne si nechajte prejsť veci hlavou (aj viackrát) a poctivo a samostatne! sa s nimi popasujte, bez 'lhaní do kapsy' a naučených fráz vyčítaných z biblie nejakého libertariánskeho guru. Ak sa Vám to nepodarí a nedokážete sa zbaviť závislosti na modlách, ktoré svojou nenávisťou a pohŕdaním demokraciou vedia urobiť dojem na zaslepených adolescentov, vyznačujúcich sa občianskou slaboduchosťou a zastydnutým puberťáckym fanatizmom, tak to z mojej strany znamená koniec debaty.

Tu je niekoľko predbežných kontrolných otázok na zamyslenie:

- aká organizácia by zabezpečovala riadenie bezpečnostných zložiek
- kto ju tým poveril ?
- kto bude jasne formulovať požiadavky
- kto ho poveril formulovaním požiadaviek
- kto odvolá korupčnú bezpečnostnú službu
- akými prostriedkami ak nechce odstúpiť

Koncepciu libertariánskeju bezpečnostnej (prepytujem) vízie by s nadšením privítali ľudia typu Mikuláša Č. a Ivana L. Tým je to priam šité na mieru. V trhovom prostredí konkurenčných bezpečnostných služieb by zákon džungle viedol k ich vzájomným vražedným vzťahom. Nám občanom by tak zostala možnosť len typovať, či zvíťazia papayovci, černákovci alebo holubovci. Na našu bezpečnosť by to nemalo žiadny vplyv. Tu by prichádzal do úvahy idiotsky návrh Krivošíka, aby boli všetci občania vyzbrojení. Ďakujem, neprosím si. Som presvedčený, že 99% občanov nemá a ani netúži mať zbraň - chcú žiť v civilizovanej krajine.

Prajem Vám všetko najlepšie; Logos

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.