
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

09-04-2006 redakcia Akcie verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: Evolucia v rozhrani?

autor: Lukas Krivosik

pridané: 10-04-2006 23:11

"Sukromne skoly dnes existuju, o monopole nemoze byt ani rec. Dokonca jednotlive statne skoly su existencne zavisle od poctu ziakov."

Ano, ten normativ na ziaka, to je dobra vec, ale vyssie som vysvetlil, preco dnes sukromne skoly nie su ziadnou alternativou. Trh so vzdelavanim na Slovensku dnes jednoducho neexistuje.

"Preco taku firmu nepriniesol trh dnes, ved mnohych rodicov by zaiste zaujimalo, v com je ich dieta najnadanejsie a do coho investovat, na aku skolu ho naviest."

V USA taketo sluzby su poskytovane.

"Napriek tomu sa problem nestiera. Nie len to, na co ma dieta nadanie, ale aj to, co dieta naplna je dolezite. A to sa detskom veku meni pomerne rychlo."

Asi si ma celkom nepochopil. Ja som nehovoril o tom, ze nejaky psycholog povie po vypracovani testu, ze vazeni rodicia, vas syn bude druhy Hviezdoslav. On maximalne zisti, ze dieta ma dobre vyvinutu napr. priestorovu, pohybovu a matematicku inteligenciu. A na zaklade toho budu rodicia vediet, ako usit vzdelanie na mieru svojmu dietatu tak, aby sa stimulovali jeho schopnosti.

Tym nehovorim, ze tu budeme vychovavat negramotnych matematikov. Mojou ulohou vsak nie je hovorit, ako to bude vyzerat vo vsetkych detailoch. To prenechaj jednotlivym vzdelavacim instituciam. Podnikatelia, poskytujuci vzdelavacie sluzby nech riesia tieto problemy.

Mozno si rodicia nevyberu sukromnu skolu, ale homeschooling, pripadne unschooling. Alebo nejaku internetovu skolu, sukromneho ucitela, whatever. Proste ta paleta na strane ponuky vzdelavania bude taka siroka, ze kazdy si v nej najde svoje. Ludia nebudu zostavat nevzdelani.

"Neviem ako je to presne na gymnaziach teraz, ale mam pocit, ze moznosti specializacie su ovela dalej ako v minulosti a viaze sa to na volbu maturitneho predmetu."

Ano, dnes je ta miera specializacie na gymnaziach vyssia, kedze Fronc bol naozaj najlepsim ministrom skolstva od roku 1989 a sam som az prekvapeny, kolko dobrych veci urobil. Hoci to robil pomaly a nedostatocne.

"A ako myslis, ze by ina skola pripravila deti? Pripravovala by ich na jeden konkretny test na jednu vysoku skolu, ktoru si vyberu v 14tich?"

Tvoje myslenie je take lineatne. Odkial vies, ze to musi robit skola. Robil sa vyskum s unschoolingom a zistilo sa, ze tie deti dosahovali pri prijimackach na univerzitu lepsie skore v testoch ako studenti, co predtym chodili do skoly.

Ja su napr. myslim, ze pre pravo nie je idealna ta forma studia ako je dnes. Ze univerzita, prednasky, seminare. Mozno by ovela idealnejsia bola forma ucna. V praxi to tak vyzera. Ale pokial nebude existovat sloboda vzdelavania, dovtedy nebudeme vediet, ktora forma je pre koho najlepsia.

"Nikto nepredpisuje VS ako maju prijimacky vyzerat, je to autonomne rozhodnutie kazdej z VS. Takze v tomto smere sa ziadne centralne planovanie nekona."

Toto je uplne iny problem. Ale ide o typicky jav systemu, ktory je ovladany statom a nie trhom. Ked sa gymnazista rozhodne ist na pravo, musi vsetko studovat pomimo, lebo gympel ho neuci to, co chcu na prijimackach viediet. Na strane druhej, ked uz sa na pravnicku fakultu dostane, ma zase smolu, lebo skola ho nijako nepripravuje na prakticky vykon pravnickeho povolania.

To mas nespravnu alokaciu zdrojov ako vysitu. V trhovom systeme by univerzita ucila, co si vyzaduje prax a stredna skola by ucila to, co treba na zvladnutie prijimaciek na vysoku.

"Dalej by urcite pomohlo menej prekazok pri volbe ucitela/skoly uz na nizsej urovni."

A uplne najlepsie by bola slobodna volba ucitela/skoly na vsetkych urovniach. Trh by nemilosrdne vyselektoval dobrych a zlych ucitelov a ti najinovativnejsi by mohli svojimi zakaznikmi dokonca byt odnemeni skutocnym bohatstvom.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.