ISSN 1335-8715

09-04-2006   redakcia   Akcie   verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Reakcia na príspevok

RE: prirodne vedy
autor: romco
pridané: 10-04-2006 0:12


vyzera to rozumne

asi najlepsie by bolo keby popri sebe existovali skoly statne/sukromne/a neviem ake

a nech si kazdy vybere

ono to tak teraz aj je ale;)

neviem ci su sukromne znevyhodnene- ved stat dava na kazdeho ziaka rovnaku sumu ci chodi na statnu cirkevnu alebo sukromnu ;)
a co sa tika toho ze stat urcuje co sa ma ucit a co nie- tam je sirsi problem- ako potom mozes dat ziakom nejaky diplom/maturitu/vysvedcenie- pokial nie je normativne stanovene za co sa ma udelit?

prakticky priklad na skole A by bola anglistina 10x tahsia ako na skole B, kedze stat by neurcoval podmienky, tak obaja studenti by mali diplom rovnocenny- az pokym by sa nezistilo ze niekde je lepsia a niekde horsia AJ
proste pre prax musia byt stanovene nejake podmienky- obdobny mas priklad akreditacne komisie- proste nestaci na to aby vznikla univerzita alebo odbor len vola zopar ludi- musia byt splnene podmienky- musi byt splnene co sa ma ucit
mozno to nie je najspravodlivejsie ale je to najrealnejsie- vyznieva to trochu cinicky:)

suhrne: stat dotuje vsetkych studentov rovnako
nie je celkom najlepsie aby kazda skola mala vlastne standardy- vseobecne normativne standardy ulahcuju okrem ineho aj prijem zamestnancov pre zamestnavatela

kvalita sukromneho skolstva nie je lepsia ako statneho- to je proste fakt- pricom stat financuje aj statne aj sukromne rovnako

povinna statna dochadzka sa naramne osvecila: mozno si to neuvedomujes ale realna gramotnost v sucasnopsti moze byt 90 percent- volakedy bola realna negramotnost take iste percento:)

ale samozrejme konkurencii sa nikto nebrani- pravda je taka ze sukromne skoly nemaju o moc lepsie-ak vobec-lespie vysledky ako statne

s pozdravom romco

p.s nejak casto pouzivas slovo paradigma-nechcem slovickarcit-ale skoro vzdy v nespravnom kontexte- paradigma neznamena totis nazor alebo postoj, je to trosku sirsie ;) paradigmatom urcite nie je nazor na otazku vzdelania ako trhoveho statku

1. paradigma ako termin vymysleny kuhnom sa vztahuje na prirodne vedy- spolocenske vedy su v predparadigmatickom stadiu t.j. este nebolo prijate ziadne uznane paradigma - superenie skol a nazorov nie je to iste ako superenie paragiem;)

2. paradigma zahrna nie len nazor/pohlad ale aj metody, problemy a celu cinnost s tym spojenu

3 paradigmy su navzajom nesumeratelne-pouzivaju rozny pojmovy aparat- takze podla tejto definicie by sme si nemohli rozumiet a diskutovat- ale my diskutujeme dokonca ti rozumiem a niektore tvoje navrhy sa mi aj zdaju byt rozumne

takze bacha na slova;)


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group