
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

04-04-2006 Lukáš Krivošík Slovenská otázka verzia pre tlač

Zázrak na Dunaji – repríza nebude

Ako sa pravici podarilo vyhrať posledné voľby? A prečo tieto už nevyhrá, aj keď si pravicoví zúfalci v internetových diskusiách nahovárajú, že Ficovi sa premiérsky post aj tentokrát prešmykne pomedzi prsty?

Reakcia na príspevok

RE: liek - pravo na secesiu

autor: D

pridané: 07-04-2006 23:01

OK. Rozumiem. Problem je ale prax a stanovenie hranic, kedy sa "odluka" nestava prostriedkom tyranie, ktora je v zaujme tych, ktori moc takto ziskaju v protiklade ku zajmom tych, ktori sa stanu bezmocnymi a kedy ide len o ochranu sukromia. To je stary problem liberalnej demokracie, ktory je potreba neustale riesit, nerozumiem, preco ju z pod nej vyclenujes resp. stavias proti nej. Problem libertarianskej kritiky demokracie spociva v ich definicii demokracie, kedy casto nektitizuju to, co napr. ja branim, ktitizuju svoju predstavu toho, co by demokraciou mohlo byt.

Netusim, ale tusit by som azda mohol, kedze mi studuje dieta. Samozrejme niktore absurdne priklady, ktore som tu cital, ako napr. ako sa byrokraticky, podla sablony, neprirodzene ma prepisovat obsah ucebnic, vo vztahu ku europskej unii pripominaju casy, ked som bral taketo ucebnice do ruk ja.
V kazdom pripade, perzekucie nehrozia a priestor pre subjektivitu ucitela, ak samozrejme neprektoci urcite hranice a sloboda rodica urobit vyber vzdelavacej institucie ci ucitela su neporovnatelne. Zahrnul si do svojich uvah aj tento moment?

"Tho Roosevelta som myslel ako prveho (vyznamne) politicky cinneho lavicoveho liberala. Asi nikto doposial nemal tu moc, aby tak vyrazne otocil kormidlo americkeho idealu."

Z akeho uhla sa teda navrhujes pozerat ne Roosvelta resp. jeho agendu? Z pohladu prvych velkych krokov ku desegregacii spojenych statov?(to liberalnym pocinom bezpochyby bolo). Pomerne vyrazneho pokroku pri oddeleni ekonomickej a politickej moci? Tych pohladov je tolko, ze hodnotit ho len podla pochybneho zaveru o predlzeni hospodarskej krizy od ludi, ktori kritizuju stavajuci stav, ale riesenie mnohi z nich vidia paradoxne v posunuti celeho problemu este dalej, ano hovorim o peniazoch odtrhunutych od hodnoty a o podiadavke ich uplneho odtrhnutia od hodnoty tym, ze uz nebudu viazane nicim inym ako trhom a tym, co trh resp. spotrebitel z pozicie svojej obmedzenej racionality zmozu.(kto by azda hladal taketo riesenie v klasickom liberalizme, tak ho nenajde)

"chvilu mi trva, kym oznacim Che Guevaru za dobraka s hustou hrivou a bojovnou ctou za socialny zmier"

Preco opat hovoris o predsudkoch. Da sa ukazat, ake dosledky malo Che Guevarovo konanie. Mozno sa da poukazat na dobry zamer, ale prostriedky a dosledky ho v mnohych smeroch z vysoka zatienuju. Amoralnost jeho konania sa da podlozit konkretnymi dosledkami, ktore zrejme poznas, tak nerozumiem o akych predsudkoch u sebe v tomto smere hovoris?
Na druhej strane, ked chceme objektivny pohlad na jeho osobu, nemalo by nam to zaslepit oci alebo co je horsie, nemalo by nas to utopit v moralnom relativizme, kedy je mnozstvo ludi ochotnych prehliadat zlociny a konanie, v reakcii na ktore sa dostal on a Castro k moci, ktore im vlastne k moci vytvorilo cestu. (to je uplne bezne)

Slovensky stat bol z ekonomickeho hladicka fasisticky/nacisticky(ak chce niekto fakty, rad uvediem). Krestansky rozmer tam bol zastupeny tak cez HSLS ku ktorej sa pridruzila SNS. Antisemitisticky rozmer mal u nas, viac ako kdekolvek inde, pozadie predsudkov, ktore maju korene v katolicekj cirkvy a vierouke, ktore prezilo nejake to tisicrocie. V popredi stal clovek, ktory dostal od papeza zelenu, jedinou jeho obavou bolo, ci je vhodne aby stal knaz v popredi nejakeho statu v takych pohnutych casoch, ake vtedy v europe vladli - rozumej ci bude stat na strane vitazov.
Kludne ma presvedc. Som diskusii otvoreny.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.