
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

27-03-2006 Tomáš Zavacký Kultúrna vojna verzia pre tlač

Z dejín sexuálnych úchyliek na blogu denníka SME

Na začiatku tohto mesiaca umožnil denník SME zriadiť blog človeku s pedofilnou orientáciou, ktorý prostredníctvom neho začal šíriť romantizujúcu propagandu o neškodnosti tejto úchylky. Keďže denník SME sa k problému postavil alibisticky, vznikla iniciatíva, ku ktorej sa hlási aj redakcia Pravého Spektra. Vlastný pohľad na politiku SME-blogu prináša aj tento text Tomáša Zavackého.

Reakcia na príspevok

RE: Ja neviem

autor: D

pridané: 28-03-2006 13:09

"Exhibiconista odhalujuci sa v parku tiez nikomu neublizuje, ze?"

Exibicionista samozrejme, ze "ublizuje" resp. vstupuje do slobody inych. Jeho zaujem nie je stat niekde v parku, kde ty ides nahodou okolo, ak to mam obrazne povedat, ale ma zaujem odhalit sa pred "Tebou". Je to samozrejme hranicny priklad a ja toto kriterium uvadzam len ako velmi prakticke a netvrdim, ze je to odpoved z ktorej absolutne vypliva odpoved aj na taketo hranicne situacie. Urcite to je praktickejsia odpoved ako spolahnut sa na to svoje citenie "fuj, je mi to odporne, ja by som to nerobil" a na zaklade tohoto "sekat" potom aj homosexualov.

"Samozrejme ze spolocnost ma svoje hodnoty, a od urcitych obcas ustupuje, ine si naopak osvojuje. Tomu sa hovori historia."

Nie tomu sa hovori socialne vedomie, lenze aj v ramci socialneho vedomia z inidividualneho hladiska v akejkolvek dobe existuju odklony a tiez je otazka, z akej perspektivy sa nan pozerat a tiez je otazka, ked niekto narieka za tym minulym, ci bude nariekat za vsetkym, co ta "tisicrocna" skusenost priniesla a co sa v pociatku novoveku tak zasluzne odburalo, alebo len za tym, co mu prave vyhovuje.

"Oficialna polocnost ustupila zo svojho zakona, ze manzelstvo je prirodzene len medzi zenou a muzom."

To je hodnotovy sud a nie zakon, samozrejme to je zase obrazom toho, ze ked filozof hovori o nejakej prirodzenosti hovori o svojich preferenciach. Co to akceptovanie homozvazkov(o manzelstvo nejde, pretoze to je dolezite najma z hladiska vierouky) a z hladiska legislativy ide len o hodnotovo prazdy institu, subor zakonov, ktora ma ambiciu riesit prakticke prekazky pre suzitie(aspon z liberalneho pohladu) a riesit otazku deti a nie deklarovat nejake hodnoty.

"Analogoicky ocividne niektori chcu, aby ustupila od svojho poghladu, ze sulozit s dietatom niekomu ublizuje"
Chciet mozu.

"Uplne vazne sa pytam: si aj ty toho nazoru?"
Nie je ta odpoved dost jasna z mojich prispevkov? To naozaj musim explicitne povedat, ze nad dietatom treba drzat ochrannu ruku a ze aj ked sa niekto podobny moze ohanat "dobrovolnostou", dieta nemusi chapat ani co sa deje ani rozumiet dostatocne dosledkom svojho konania. Navyse, ked to niekto robi pod roznymi zamienkami, ukaja svoje sexualne potreby ako na, ci pri, nejakej veci.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.