
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

01-06-2004 Ján Dinga Slobodný trh verzia pre tlač

Vzdelanie nie je pre verejné blaho

Na Slovensku sa pomaly stáva realitou to, o čom sa doteraz len hovorilo - spoplatnenie vysokoškolského štúdia. Ľavica sa usiluje postaviť problém tak, že dnes máme funkčné školstvo zadarmo a z ničoho nič bude spoplatnené. Ich dedukciou, ktorá vychádza z tohto mylného predpokladu, je, že mnoho študentov prestane študovať z dôvodu, že na to nebudú mať peniaze.

Reakcia na príspevok

RE: diskusia o Deweym

autor: Dewey

pridané: 02-06-2004 11:55

"Dewey, ty len neustale kritizujes kapitalizmus a pravicu, ale chcel by som pocut tvoj zasadny nazor, ako by mal svet vyzerat, chcel by som vediet, keby si bol v exekutive, ake konkretne kroky by si urobil, aby si svet "spravil lepsim".

Nekritizujem ani tak pravicu a uz vobec nie kapitalizmus. Kritizujem skor kokretne kroky a konkretne - podla mna - zvratene myslienky.
Kapitalizmus je urcite usporiadanie vztahov medzi jednotlivcami v ekonomickej rovine[ kde su vsetky vyrobne faktory v sukromnom vlastnictve atd.]. Este je tu politicke usporiadanie vztahov a vztah medzi kapitalizmom resp. trhom a politickym usporiadanim vztahov, teda demokraciou z mojho pohladu a konflikt, ktory medzi nimi existuje povazujem za zasadny problem, ktory sa resi a bude riesit kazdodenne a ku ktoremu treba pristupovat citlivo a z mojho pohladu najma s dorazom na liberalne hodnoty.
[prave riesenie tohoto konfliktu dnes determinuje ich prakticke naplnanie].
Neviem, co chce odo mna pocut, vlastnu stranu nemam, body politickeho programu v zalohe tiez nie a na vsezahrnujuce vnimanie spolocenskej reality vo vztahu k idealom by som asi potreboval rozsah hnihy.

"Neustale tvrdis, ze my nevieme, ake mas skutocne nazory a o co ti skutocne ide a preto nam tu prosim ta vyloz aka je tvoja pozitivna vizia."
Ked napisem knihu, poslem Ti rukopis.
Ja tvrdim, nie to, ze neviete ake mam nazory, ale to ze mi podsuvate nazory, ake by ste chceli, aby som mal. Myslim, ze svoje postoje Vam v diskusiach odkryvam dostatocne na to, aby ste ich pri troche snahy dokazali ohranicit. Zial, Ta snaha o porozumenie mi tu chyba.

"Zatial totiz len z vysokej intelektualnej urovne vsetko kritizujes."
Myslim, ze tu najdes vela prikladov, ked som dal[a hoci aj Tebe] za pravdu. Snazim sa diskutovat, mam na veci svoje nazory a svoje postoje. Ak budem citat nieco s cim budem suhlasit, sotva budem schopny formulovat kritiku a zlepsovat pre vlastne potesenie kriticke myslenie a tazsie identifikovat omyly vo vlastnom mysleni.

"P. S.: A netvrd, ze rozdelenie na lavicovych a klasickych liberalov je scestne, toto rozdelenie mam aj v skriptach a ty si asi jediny, kto ho spochybnuje."

Je to moj nazor. To, ze to mas v skryptach je pekne, ale aj tie pisali smrtelnici, nie bohovia. Aha a rozdelenie na klasickych liberalov a "lavicovych" je uz uplne scestne. Neprekryvaju sa dobou. Mimochodom, k liberalizmu radia niektore politologicke "prirucky" aj Rousseaua, s cim tiez nesuhlasim, resp. suhlasim so zasadnymi vyhradami a len pri urcitom konkretnom chapani pojmu liberalizmus.

"P. S.2: John Dewey sa samozrejme neoznacoval za lavicoveho liberala. On sa pokusal sprivatizovat si dane pomenovanie a pokial ide o Ameriku, tam sa mu to podarilo a klasicki liberali su v podstate oznacovani ako konzervativci. "
Lukas, snad si nemyslis, ze hoci aj svojou velkou autoritou mohol J.Dewey zaviest novy obsah tohoto terminu a snad si nemyslis, ze sa tak stalo aj v krajine s takou liberalnou tradiciou ako Anglicko. Skus si o tom pocitat.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.