
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-02-2006 Mária Nemcová Komentáre verzia pre tlač

Bielorusko medzi nami

21. február 2006, Minsk – bieloruská KGB previedla masové zatýkanie mladých občianskych aktivistov: „Enira Bronitskaya, Nikolay Astreiko, Timofey Dranchuk, Aleksandr Shalaiko have not been released.“ Toto sú úvodné vety e-mailu, ktorý som dostala. V tomto e-maili ma poprosil môj bieloruský kamarát, tiež občiansky aktivista, aby som šírila informáciu o náraste represálií voči bieloruskej opozícii pred blížiacimi sa prezidentskými voľbami. Prosí ma, aby sme vyjadrili SOLIDARITU...aby sa Bielorusko dostalo medzi nás...

Reakcia na príspevok

RE: drzime palce

autor: tato

pridané: 27-02-2006 20:43

" Chodniky boli od zaciatku verejnym majetkom, aby mali vsetci moznost sa pohybovat medzi sukromnymi majetkami. "

Fuha toto Ti libertarian "nezozere" . :-) Co to je verejny majetok ? Kto ho spravuje ? Kto ho opravuje ? Ak patri obci je nutne byt platcom obecnych dani .

" Akym pravom sa cast obyvatelstva rozhodne si chodnik privlastnit, vydlazdit ho, osvetlt "

No uplne jednoducho raz sa v dedine nasrali s prepacenim a uz sa im nechcelo brodit v blate a poskladali sa na dlazbu a povedali si ,ze si z dani usetria na opravu dlazby .(napriklad)

"Oni snad vytvorili zemegulu. Ta tu predsa je bez ich pricinenia."

Tak toto je uz veta hodna na lavicovu nastenku . (utahujem si, pardon)

" Volne uzemie je to, ktore nikomu pravoplatne nepatri. Pravoplatne nie v zmysle statneho prava, ale v zmysle rovnosti prav."

Skus priklad .

" Nie je mi celkom jasne, aky mas problem s objednanou sluzbou. Ved to v realite funguje.
Moznosti su prinajmensom dve - objednana sluzba alebo poistovne."

Nie celkom funguje . Ked zavolas rychlu zdr. pomoc k havarke. Ty to neplatis, plati to poistovna alebo stat ale pretoze musi . Nezistuje ci je jej klient alebo jej statny prislusnik . Pri neobcanoch by bolo nutne aj v tych najkritickejsich situaciach zistovat ci je poisteny alebo nie .

"No ak to nikto nezaplati, tak to asi zhori. "

Veru , veru .

" Tak museli kupit specialne hasicske auta. "

To je ale trochu ina situacia chces vacsie benefity, alebo vacsie riziko (Dynamitka...) mas povinost prispiet dokonca na ochranu okolia .

" nemusim sa prisposobit dalsim milionom ludi. "

Ano .

" Takze predpokladam, ze by fungovali o nieco lepsie ako stat, kde mam moznost akurat raz za 4 roky hodit jeden hlas z milionov, a ktory ma nuti platit nasilim. "
Mozno ano a som dokonca presvedceny , ze v ovela vacsom mnozstve by fungovali lepsie . Len vidim, iste kriticke situacie , ktore si myslim, ze ani poistovna nie je schopna (ochotna) uz zo svojej podstaty riesit v prospech poistenca (obetujem radsej jednoho poistenca ako kapital akcionarov)

" Okrem toho poistovna bude mat vacsi zaujem na mojej ochrane, lebo v opacnom pripade, ak sa mi nieco stane musi zaplatit peniaze. "

Nie som si taky isty . Nemyslim si, ze nejako zvlast tlaci na tvoju ochranu skor naopak . Cim sa menej chranis (pokial to je zaujimave) tym si moze pytat vacsie poistne , o co jej v skutocnosti ide .

Neber to ako vyryvanie a priznavam , ze nemam nastudovane tuto a vlastne ziadnu ekonomicku teoriu . Chcem len doviest teoriu do konkretnych krizovych situacii.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.