
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

19-02-2006 Michal Drotován Kultúrna vojna verzia pre tlač

Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem problematike potratov z pohľadu európskeho a amerického práva. Téma interrupcií je veľmi háklivá a emotívna. V práci neriešim morálne a spoločenské dôsledky potratov, ale analyzujem tento problém z pohľadu legislatívneho. Na základe právnych podkladov dokazujem napríklad to, že známy spor Roe vs. Wade fakticky nevychádza z Ústavy USA a že Európsky dohovor nehovorí o žiadnom práve na interrupcie.

Reakcia na príspevok

RE: Je to zivot ci nie?

autor: Braňo Sepeši

pridané: 21-02-2006 12:27

Fakt dobrá debata, D, ale asi skutočne k ničomu nevedie. Vyzerá to tak, že ja mám jasno v tom, že v tom mám jasno a ty máš jasno v tom, že v tom až tak jasno nemáš (Toto neber nejako zle, prosím ťa:). Ale obaja sme o svojich názoroch presvedčení. Môžme si tu dôvodiť a presviedčať sa asi ešte dlho a nikam by to neviedlo. Každopádne máme ale vyjasnené, kam patríme. Ty, predpokladám, zastávaš pohľad pro-choice, a ak priamo nie, nie je ti minimálne ľahostajné slobodné rozhodovanie ženy o osude svojom a svojho dieťaťa.
Ja sa pozerám na človeka ako na bytosť, ktorej fyzická existencia začala v momente, keď sa spojili dve DNA od otca a matky. Preto sa na "slobodné" rozhodovanie o osude tohto "elementu" v tele matky (keď to už mám tak nazvať), ale aj človeka po narodení pozerám veľmi veľmi rezervovane. Je ti určite jasné, že pri takomto názore ani nemôžem uvažovať o tom, že by som schvaľoval interrupciu z inej ako vitálnej indikácie v stave ohrozenia života matky. Nuž a ešte som sa nestretol s názorom, ktorý by ma presvedčil, že život začína niekde inde ako v momente počatia. Debata o tom či to je len zhluk buniek, ktorý má potenciál, alebo je to už človek, je pre mňa v tomto ohľade absolútne irelevantná, pretože z toho zhluku sa vyvinie človek celkom určite. Keby otázka stála takto: Počkajme a uvidíme, čo sa z toho vyvinie. - tam by som bol asi menej kategorický. Ale otázka (pre mňa) našťastie takto nestojí. Pre mňa je obdobie od počatia až po smrť ľudským životom a podľa toho sa k nemu tak staviam.
Ak by som si dovolil odhadnúť tvoj pohľad, myslím, že za absolútny berieš len život od narodenia po smrť. Tam nie je o ničom pochýb. Pred narodením je pre teba ľudský život len relatívny a vzhľadom na to, že je úzko spätý s "živiteľkou (alebo inkubátorom:)" a bez nej prakticky nemožný, je možné ho spochybniť. Tým sa samozrejme dáva priestor na otázky, či je možné zbaviť života niekoho kto ešte žijúcou ľudskou bytosťou nie je. A ak si niekto dá na túto otázku negatívnu odpoveď, interrupciu tým poľahky ospravedlní. Nevravím zase o tebe. Ty hovoríš, že nevieš, ako to v skutočnosti je. A napriek tomu, že môj názor je možno z tvojho pohľadu nezmyselne radikálny (Niečo ako: Kde beriem tú istotu?), mne sa javí tvoj názor ako oportunistický alebo relativistický a z hľadiska potenciálnej neviazanosti pomerne dosť nebezpečný. Zastávam názor, že by ľudia mali mať trochu pevnejšie zásady a dodržiavali isté pravidlá, než aby sa pozerali na veci dvoj- alebo niekoľkoznačne. Zdá sa, že sme si zvykli takýto pohľad považovať za prínosnejší, ale ja mám dojem, že nie vždy je dobré veci okukávať z každej strany, len aby sme za každú cenu prenikli do jej podstaty. Podľa mňa by niektoré veci mohli kľudne ostať tabuizované. Aj prílišné zahrávanie sa s niečím (s vedou napríklad) môže viesť a veľakrát už viedlo k negatívnym veciam. Ale aj to dokázalo ľudstvo zrelativizovať a nájsť v osvienčimských pokusoch vynikajúci gemelologický výskum a v Hirošime pokrok vo výskume choroby z ožiarenia. Mám preto úprimné obavy zo zasahovania do prirodzeného chodu tohto sveta a to sa rozhodne neradím medzi ekologických fanatikov. Určité hranice by sme teda mali mať stanovené a aj približovanie sa k nim by malo byť veľmi opatrné. A aj keď sa zdá, že problém umelého prerušenia tehotenstva s tým priamo nesúvisí, ja hovorím, že zásah do prirodzeného vývoja to je.
Zatiaľ som teda takto formuloval svoje názory a v obave, aby si mi zase nevytkol skrývanie sa za kresťanský svetonázor som sa do nich snažil nepliesť Boží úmysel. Ale môžme sa pobaviť aj na tejto úrovni. Celkom dobre som si pokecal. Maj sa.

Braňo

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.