ISSN 1335-8715

19-02-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem problematike potratov z pohľadu európskeho a amerického práva. Téma interrupcií je veľmi háklivá a emotívna. V práci neriešim morálne a spoločenské dôsledky potratov, ale analyzujem tento problém z pohľadu legislatívneho. Na základe právnych podkladov dokazujem napríklad to, že známy spor Roe vs. Wade fakticky nevychádza z Ústavy USA a že Európsky dohovor nehovorí o žiadnom práve na interrupcie.

Reakcia na príspevok

RE: prezumpcia zivota
autor: jednokto
pridané: 20-02-2006 11:11


goran,nejak nevidim suvis ani logicky mostik,ktorym si sa z prvych styroch viet (konci sa to "....pred narodenim/") presunul na vetu - "interupcia, preto, podla mna, nie je otazkou o tom, od ktoreho stadia tehotenstva..."

myslim si, ze sa mylis aj v stvrtej vete, ked z faktu, ze existuje skutovka trestneho cinu nedovoleneho preruseia tehotenstva, vyvodzujes, ze plodje clovekom aj pred narodenim. Tato skutkovka totizto brani ZENU pred interrupciou BEZJEJ SUHLASU. Ako som uz povedal, plod nie je priamo chraneny, vzdy je chraneny nepriamo, lebo primarnym objektom ochrany je tehotna zena.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group