ISSN 1335-8715

19-02-2006   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem problematike potratov z pohľadu európskeho a amerického práva. Téma interrupcií je veľmi háklivá a emotívna. V práci neriešim morálne a spoločenské dôsledky potratov, ale analyzujem tento problém z pohľadu legislatívneho. Na základe právnych podkladov dokazujem napríklad to, že známy spor Roe vs. Wade fakticky nevychádza z Ústavy USA a že Európsky dohovor nehovorí o žiadnom práve na interrupcie.

Reakcia na príspevok

RE: Je to zivot ci nie?
autor: romco
pridané: 20-02-2006 10:50


a ty pozorne citaj

nitko nespochybnuje zivot

lenze zivot a clovek nie je to iste

zase dokolecka a dokolecka sa musi ukazovat absurdnost tejto argumentacie

keby bol zivot to iste ako clovek, potom zachovanie jednej ZIVEJ bunky pri potrate by zachoval aj zivot nie?
(ved z tej bunky jednej by sa v buducnu zase mohol vytvorit ten ISTY clovek)

stotoznenie zivej bunky s clovekom je ale totalna absurdita, uvedom si niekedy kam by tieto argumenty mohli smerovat..

a nenadavaj do debilov, ty mozno si genetik/etik/doktor co vsetko vie, ja nim niesom a preto nerobim ukvapene zavery

ukvapenost je znakom hluposti, nie zdrzanlivost vo veciach o ktorych nepanuje konsenzus ani medzi odbornikmi prvej triedy...

s pozdravom romco


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group