
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

19-02-2006 Michal Drotován Kultúrna vojna verzia pre tlač

Interrupcie z pohľadu európskeho a amerického práva

Vo svojej krátkej štúdii sa venujem problematike potratov z pohľadu európskeho a amerického práva. Téma interrupcií je veľmi háklivá a emotívna. V práci neriešim morálne a spoločenské dôsledky potratov, ale analyzujem tento problém z pohľadu legislatívneho. Na základe právnych podkladov dokazujem napríklad to, že známy spor Roe vs. Wade fakticky nevychádza z Ústavy USA a že Európsky dohovor nehovorí o žiadnom práve na interrupcie.

Reakcia na príspevok

RE: .

autor: Jan Gonda

e-mail: janygonda@recesia.sk

webstránka: http://www.recesia.sk

pridané: 19-02-2006 19:22

Sucasna nemoralna legislativa sice potraty umoznuje, ale jej legitimita je v kontradikcii s pravom na zivot. Klasicky prikad, kedy je legislativa a pravo nesurodym pojmom.
A uz vobec by som neodvodzoval legitimitu pravneho stavu od nejakeho referenda, ci "demokratickej vole ludu". Klasicky priklad, kedy "liberalna" demokracia zlyhava a porusuje prirodzene pravo. Ved si staci zvolit KDH, ktore sucasny interrupcny protipravny stav nijako neovplyvni (alebo pana Ruska a ten z volu ludu odoprie vlastnikom pody pravo na sukromne vlastnictvo).
Ale uz aj Poliaci maju podla mna dost volnu legislativu.

Este k clanku, "pravo na potrat" je utopisticke pravo, nezmysel, oxymoron. Moze sa vobec nemoralne pravo nazyvat pravom?

Cudujem sa taktiez, ze aktivistu, ktori usmrti vraha, stihaju ako vraha (s cim suhlasim), ale vraha nazyvaju lekarom.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.