ISSN 1335-8715

07-02-2006   Lukáš Krivošík   Komentáre   verzia pre tlač

O Dzurindovi, líške a škorpiónovi

Mikuláš Dzurinda ohlásil, že prezídium jeho strany odmieta zmluvu o výhrade vo svedomí a KDH, pre ktoré ide o programovú prioritu, následne oznámilo odchod z vládnej koalície. Kto mal po všetkých tých dlhoročných podrazoch Dzurindu voči vlastným koaličným partnerom i straníckym kolegom ešte ilúzie o jeho charaktere, ten musel po jeho tlačovke definitívne precitnúť.

Reakcia na príspevok

ako to vidim ja
autor: jednokto
pridané: 10-02-2006 22:07


KDH potrebovalo taku zmluvu,ktora by bola NEPRIJATELNA a ponukala zamienku na odidenie z vlady. tym padom sa KDH ritualne ocistilo od vsetkeho zleho, co si volic spaja s Mikiho vladou. Brocka priamo na kameru povedal, ze ta zmluva bola nakoncipovana tak, aby bola neprijatelna. Lipsicovi vobec nevadilo, ze nema bumazku na rokovanie s vatikanom, a predsa rokoval. Ale ked Balaz nechtiac chcel zmluvu spriechodnit tym, ze suhlasil s Mikim, ze ustanovia komisiu, ktora by bola schopna velmi rychlo zmluvu pozmenit tak, aby bola akceptovatelna pre SDKU, tak KDH v priebehu niekolkych hodin dost neokrochane Balaza medialne zotrelo, ze nemal od KBS povolenie na vyjednavanie. Pravo na taketo "zotretie" patrilo KBS, ale KDH, aby nahodou im niekto nechtiac nezobral zamienku na odchod z vlady, necakalo, kym ho zotrie KBS a Gavenda, ale spravili to sami. Tym dali najavo, ze cirkevne veci v momente, ked sa lame chlieb, su v kompetencii KDH a nie KBS.

inak musim povedat ze tento kalkul bol predvidatelny (miki urcite nie je sprosty, ved doteraz dokazal zonglovat s takou nesurodou vladou kde tahal jeden cihi a druhy hota a kazdy mal inaksich nepriatelov) a Miki ho podla mna aj pekne vyuzil. Asi predpokladal, ze ked skoncia privatizacne alebo ine spolocne zaujmy, KDH bude hladat elagantnu vyvrtku, aby potkanim tancom opustila potapajucu sa lod. Ved uz to x krat proklamovala, ale nieco stale zlomilo ich zasadovy chrbat a oni ostali. Pri bielikovi a palkovi ukazali, ze ta zasadovast nie je az taka zasadova a to miki vedel aj bez tychto medialnych kosti predhodenych plebsu. Miki vedel, ze zmluvu, ktoru dovtedy KDH susilo v sufliku, KDH manieristicky vytiahne. Mozno uz mal v rukave aj tichu podporu meciara, tak mohol aj on hrat zasadoveho, a tak nechal KDH, aby sa teatralne vyfaulovalo z vlady, pricom miki dostal dovod dosiahnut predcasne volby a zaroven mal pohodlnu istotu od Meciara, ze v klidu dovladne. Svojou hranou zasadovostou vo veci vatikanskej zmluvy ziskal aureolu zastancuu liberalnej agendy, predtym zfuzoval DS a zbavil sa Kanika, teda nabral dost vela hlasov, ktore by inak skoncili mozno v ANO, alebo inde. MIki hral vysoku hru a precikal ostatnych. Aj ANO, DS, aj KDH. Meciar mu podrzal chrbat a bude vyzadovat protisluzbu. Fico vyhra volby, gasparovic ho poveri zostavenim vlady (Fico nemoze politicky prezit, ak by druhy krat vyhral volby a nebol vo vlade), Meciar bude tiez vo vlade (HZDS nemoze prezit v opozicii tretie obdobie - to je proste znalost z politologickeho minima), Dzurinda do vlady dotiahne dalsie hlasy. Teda - Fico bude mat 22%, HZDS 10%, SDKU 8% a urobia vladu spolu s SMK - to su moje tipy. KDH ostane na celibat - lebo dalo jasne najavo, ze nema problem po niekolkych rokoch proste oplut koalicnych spojencov (vid ANO, SDKU). Podla mna to teraz vyzera na dvojzaprah KDH-SMER a HZDS-SDKU, ale SMER aj HZDS hraju teraz uz vabank a kto z nich sa nedostane do vlady, ten navzdy skoncil. Gasparovic sa odvdaci Ficovi za podporu pri prezidentskych volbach a necha mu pohodlnu dobu na vykseftovanie vacsiny v parlamente a zostavenie vlady. Fico aj ked si davali porcie s meciarom, nemaju problem si povedat "ano", ak ide o moc, a SDKU sa len prida. POkial Smer, HZDS aj SMER budu schopni garantovat SMK volnu ruku pri ministerstve polnohospodarstva, vystavby, nebudu im kafrat do PPA a do SFRB, Bugar sa k nim prida a budeme tu mat dalsiu vladu.

Nie som politolog teda to berte z rezervu, ale tak to vidim ja.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group