ISSN 1335-8715

01-02-2006   Lukáš Krivošík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Zrušiť ministerstvo kultúry!

Na mojej nedávnej misii v Španielsku som si našiel po večeroch čas aj na návštevu vychýrených madridských pamätihodností. Medzi nimi nebolo možné vynechať ani Múzeum moderného umenia kráľovnej Sofie, kde sa mi podarilo vyrobiť parádne faux pas...

Reakcia na príspevok

RE: SME
autor: Jozef Filko
pridané: 07-02-2006 20:59


"kludne mozes ist za moje dane do divadla, ktore ma nezaujima. Budem rad .. "
Nebudem lebo nemam zaujem o tvoje peniaze. Rovnako nechod ani ty za moje. OK?

"Noo, mensinova kultura by zanikla, najma ta viac nakladova. Urcite by existovali nejake vystupenia rusinskych babiek, ale na relaciu v STV by to nebolo."
Cakam na relevantnu studiu, ktora porovna oba systemy a ponukne jasne vysledky. Myslim si, ze malokto si uvedomuje vyhody systemu volneho obchodu.

"No, tvoji americki priatelia vyrastaju v inom prostredi, vies, uplne ina mentalita, moznosti, trh je blizsie k dokonalosti atd. A navyse, ak by mali take pamiatky ako my, tiez by prehodnotili nejake grantiky. Navyse, myslis ze ich kulturu nitko okrem sukromnych zdrojov nepodporuje???? vladne granty, danove vyhody atd."
Bla bla bla (to bolo k tomu dokonalemu trhu). Su taki lebo ich rodiciach slusne vychovali a preto, ze poznaju "bez prace nie su kolace". Aj v USA existuje socializmus a komunisti ala Hillary Clintonova. Slusnost a lepsia spolocnost nepride z hora, ale od nas obycajnych ludi. A k tej podpore. Ty stale uvazujes v ramci predstavy, ze ak nechame peniaze ludom, nedaju kulture nic alebo len malo.

"vzdy bude za Teba niekto rozhodovat - to je lepsie sa s tym zmierit. Ono platenie dani resp. POVINNEHO poistenia je dvojsecna zbran. na jednej strane Ta okradaju, ale ked budes potrebovat operaciu za 1 milion, tak Ti pomoze aj ta solidarita tych, ktori zmyslaju inak ako ty - neegoisticky."
Pleties dokopy poistenie a dane. To su dve rozdielne veci. Ja si zdravotne poistenie budem platit. Platim si totiz poistenie "rizika". Kazda platba ma chrani pred rizikom (je to jasny produkt, ktory si kupujem). Ale dane nekryju ziadne riziko. To je ako by si mi zobral vyplatu a rozhodoval aky rohlik si kupim, aku zuvacku a na aky film pojdem do kina.

"ten system tvojej banky je fajn, vtedy skutocne netreba podpora statu. Aspon sa usetria peniaze a presunu sa tam kde ich potrebujeme :-))"
A presne o toto mi ide. Peniaze sa v doslovnom slova-zmysle neusetria (usetrime akurat uradnikov), ale to co dostaneme je to co pozadujeme (to je to dolezite). Ak by mi ta banka ponukala nieco co nechcem (napr. Mojsejovcov), tak sa zbalim a odidem k inej aj s mojimi peniazmi a jej reputaciou. Ale u statu to urobit nemozem, nemozem to ani len ovplyvnit.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group