ISSN 1335-8715

07-02-2006   Lukáš Krivošík   Komentáre   verzia pre tlač

O Dzurindovi, líške a škorpiónovi

Mikuláš Dzurinda ohlásil, že prezídium jeho strany odmieta zmluvu o výhrade vo svedomí a KDH, pre ktoré ide o programovú prioritu, následne oznámilo odchod z vládnej koalície. Kto mal po všetkých tých dlhoročných podrazoch Dzurindu voči vlastným koaličným partnerom i straníckym kolegom ešte ilúzie o jeho charaktere, ten musel po jeho tlačovke definitívne precitnúť.

Reakcia na príspevok

hmm
autor: D
pridané: 07-02-2006 1:52


Este relativne prednedavnom som sa pytal, preco je Tvoj kritika zamerana jednostranne na Fica. Vymenoval som par situacii hodnych kritiky. Zmietol si ich zo stola s tym, Vy(to zahrnalo vtedy zjavne aj Dzurindu) si vraj riesite prolemy doma. No dobre, respektujem.

a potom prichadza zmena postoja...

"Mikuláš Dzurinda sa v posledných týždňoch prejavil ako mimoriadne zákerný a vierolomný politik."

Potom prestavam rozumiet "zasadsadam" ktore tu deklarujes. Ked islo o ospravedlnenie kritiky zameranej len na fica, bol nas, teraz(zrazu, aky to objav) je Dzurinda "zakerny" a sup s tym na verejnost.
Zvlastne.

"Nie som proti nej, ale nie je to moja priorita."

Nie som proti nej, ved som konzervativec, ale nie je to ani moja priorita, ved by nahodou niekto mohol odcitovat moje vyroky o udajnych nadpravach pre homosexualov, nie?

"Žijeme v dobe, kedy klasická, liberálna demokracia"

Ano. Ten prerod od obhajcu vlady vyvolenych k demokracii si priznal. Ale klasicka liberalna demokracia je zase co za cudo? Liberalna demokracia, pluralitna demokracia, moderna demokracia su slovne spojenia oznacujuce jedno a to iste, co je nezlucitelne s potlacanim (nasilnym) slobody slova.
Ale rozhodne je to zlucitelne s kritikou adresovnej voci akemukolvek nazoru, nech sa uz snazi adresat vytvarat pocit ohrozenia alebo trpi stihomamom.

"Táto ľavicovo-liberálna demokracia stále viac začína pripomínať „ľudovú demokraciu“ spred roku 1989."

Uz som sa zlakol, ze tu medzi 39-45...

"Pozitivistické zákony SR sú stále viac v rozpore s prirodzeným zákonom a niektoré stavajú kresťanov opäť pred vážne morálne dilemy."

Ano oblubene hesla z transparentov. Kolkokrat si sa zapojil do dikusie o tychto pojmoch?
Fuj pozitivisticke zakony, mnam prirodny zakon, do certa a co to je? Zeby nadradenost niektorych zaujmov niektorych ludi nad zaujmy inych ludi, pod hlavickou "prirodnosti"? Ale Ty vidis tu nadradenost v ramci dnesnej demokracie na opacnej strane barikady?!

"Požiadavka, aby napríklad gynekológ nebol svojím zamestnávateľom nútený robiť potraty, sa mi zdá úplne primeraná"
Je? V akom zmysle? V takom, v akom je ucitel nuteny svojim zamestnavatelom ucit? Profesionalny vojak cvicit so zbranou? V akom je sestra nutena robit transfuziu krvy? No mozu miesto toho, aj levitovat, ak by niekto uznal za vhodne, ze to je klucovou sucastou a romantickou strankou ich povolania a cokolvek ine moze byt v rozpore s ich svedomym.
Mozno v pitevni zistia, ze im svedomie nedovoli rezat mrtvoly, len ich vozit...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group