ISSN 1335-8715

01-02-2006   Lukáš Krivošík   Slovenská otázka   verzia pre tlač

Zrušiť ministerstvo kultúry!

Na mojej nedávnej misii v Španielsku som si našiel po večeroch čas aj na návštevu vychýrených madridských pamätihodností. Medzi nimi nebolo možné vynechať ani Múzeum moderného umenia kráľovnej Sofie, kde sa mi podarilo vyrobiť parádne faux pas...

Reakcia na príspevok

...a este dalej
autor: Lukas Krivosik
pridané: 01-02-2006 18:42


Godz!

Mne sa vidi, ze aj v skolstve, aj v zdravotnictve je problem s platmi sposobeny tym, ze su tabulkove, resp. ak uz plne nie su, tak stale ta cena prace nie je trhova, lebo v zdravotnictve a skolstve trh zatial nie je.

Takze to nie je o tom, kto kolko robi. Su ludia (aj medzi diskutujucimi na PS), co zrejme robia este menej ako ucitelia a maju ovela vyssi prijem. Tento plat vsak zarabaju na volnom trhu. Takze nie je to o tom, kto kolko hodin robi a kolko mesiacov ma prazdniny.

Pokial ide podporu VYSOKEJ kultury (lebo POPULARNA kultura si na seba zarobi). V minulosti to robila Cirkev, slachta, mestianstvo a bohati priemyselnici.

Kedze si umelecke diela objednavali za vlastne (nemale) prostriedky dbali na vyber majstra a vysledok. Umenie si udrziavalo vysoku umelecku hodnotu a uroven. Podotykam, ze ministerstvo kultury vtedy neexistovalo, to je az anomaliou 20. storocia.

V 20. storoci totiz stat postupne zlikvidoval slachtu a Cirkev ako nezavislu silu (u nas stat znehodnotil jej majetok). A mestianstvo a bohatych kapitalistov zdanil stat tak, ze uz nemali peniaze na take huncutstva ako je financovanie vysokej kultury.

Takze zacal vysoku (nekomercnu) kulturu financovat stat. Kvalita umenia tym postupne klesa. Ved si len uvedomte zostup rakuskej kultury od cias Mozarta, Mahlera, Straussa (financovani slachtou a mestianstvom - pise o tom napr. Stefan Zweig, Svet vcerajska) k dnesnym oplzlym euro-plagatom!

Kedze kvalita vysokej kultury, ktora je aj istym referencnym ramcom pre popularnu kulturu, klesa, klesa aj uroven masovej kultury a tak sa cele umenie proletarizuje.

Vysledkom je nizka a neprestajne klesajuca kulturna uroven a vkus bohatych (ktorym, ak este existuju, bolo financovanie kultury odobrate a znemoznene vysokymi danami) a najma menej majetnych, pretoze klesa aj uroven popularnej kultury.

Cize, treba aj masovu kulturu, aj vysoku kulturu. Ale tu druhu nesmie financovat stat. Musi si hladat sukromnych donorov. A umelci by napr. mali apelovat na tie "dve firmy, co vlastnia Slovensko", ze maju voci narodu a krajine zodpovednost, ktora vychadza z ich postavenia elity a mali by taketo veci podporit.

Proste treba aspon ciastocne reaktivovat starych sponzorov. To je moja odpoved na "krizu kultury".

Andrej!

"Ako poukázal Lukas Krivosik v clanku pohlad do hlbin slovenskej duse, velka cast slovenskej populacie su jednoducho nacionalny socialisti - urcite by asi pobezali na Lucnicu, do Detvy, alebo na hociktory iny folklorny festival. Preco nebezia a dotujeme ich? Jednoducho ich nacionalny socializmus sa konci ked treba otvorit penazenku. Robia sa lepsimi ako v skutocnosti sú..."

Lenze pozor! Nacionalny socializmus vacsiny Slovakov je prejav nizkej kulturnej (v zmysle sirokom - kultura ako kulturnost) urovne. Podobne je to aj pri lavicovych liberaloch.

Porubjak so Simeckom si myslia, ze ked oslobodia spolocnost od starych hodnot a tradicii, tak z kazdeho bude podobny osvieteny intelektual ako su (su?) oni dvaja. Samozrejme, ze to sa nestane. Vysledkom takejto lavicovo-liberalnej vzbury proti autoritam bude naopak to, ze vsetci budu na mentalnej urovni obyvatelov VyValenych.

Kazatel!

Uz som ti chcel podakovat za kultivovanu debatu, ale potom si svojim utokom na Pistanka zase nesklamal.

Kazatel, ja sa snazim sirit nejake konzervativne nazory a zaujimave provokujuce myslienky. Mozem to robit tak, ze to napisem do Konzervativnych pohladov a precita si to sto ludi, ktori to uz aj tak vedia.

Alebo mozem napisat nieco pre medium ako je STation.sk, kde su vseliake clanky, od vseliakych autorov, a citaju ich vselijaki ludia, ale prave o to mi ide. Aby moje nazory boli zverejnovane aj v mediach, ktore necitaju len presvedceni.

Podobne postupuje aj revue Impulz, ktora sa snazi o distribuciu v mainstreamovych knihkupectvach (ako je Art-forum) a nie nutne len v specializovanych, cirkevnych...

A pokial ide o osobu Pistanka, ja ho povazujem za cloveka zo zdravymi, konzervativnymi instinktami, ktory nema rad politicku korektnost, lavicovy liberalizmus a vsetky tie buzerantske trendy, ktore sem teraz prichadzaju:

http://www.brusselsjournal.com/node/72...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group