
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

08-04-2002 Richard Mátéffy Kultúrna vojna verzia pre tlač

Spravodlivá vojna, oprávnená obrana, trest smrti

Žijeme v nepokojnej dobe. V dobe vojny v Afganistane, terorizmu, agresivity a násilia, v dobe stúpajúcej neistoty a stále sa zvyšujúcej dynamiky zmien. Je len logické, že človek sa začína pýtať, čo je správne. Majú Američania právo útočiť na Afgáncov a násilím si vynucovať spravodlivosť?

Reakcia na príspevok

RE:Keď vrah o morálke káže.

autor: Tomas Dewey

pridané: 03-06-2002 17:20

Vazeny pan Mateffy, inzinier!

”Cakal som rozne reakcie, ale takto arogantna ma prekvapila.”
Snazim sa hladat v mojej reakcii aroganciu, ale nenachadzam. Neviem kto je ‘Vulkanec’ a neviem presne, co je StarTrek, ale predpokladam, ze ide o nejaku teenagersku sci-fi rozpravku, o vymysleny svet, ktory Vam sprostredkuvava televizia. Podobne sa k Vam pravdepodobne dostavaju informacie aj z tohoto sveta. Preto Vam Vase nazory nezazlievam.

”Bushovu vojnu preto, ze mozno pri tom zomrelo tolko "nevinnych" civilistov, ako v USA.”
Tu “vojnu” odsudzujem preto, ze na jednej strane boli nevinne obete, ktorym sa z kratkodobeho hladiska nedalo zabranit a na druhej strane obete krvilacnej odplaty, nie len tie, ktore prisli priamo o zivot pri bombardovani, ale aj tie, co umierali a umieraju na podvyzivu v dosledku bombardovania. Okrem toho, Bin Ladina stvorili Spojene staty, ktore podporovali a vyzbrojovali v case invazie ruskej armady tych najkrvavejsich vrahov, medzi nimi aj Bin Ladina. Teraz pomohli k moci tym istym ludom, ktory stali na strane sovietskeho zvazu, ktory stvarali tie najohavnejsie zlociny voci ludskosti. Pomohli k moci skupine, ktora produkovala najviac drog v JV azii.
“Vazeny pan Dewey - dovolil by som si Vas upozornit na to, ze pri kazdej vojne, aj tej najspravodlivejsej, zomieraju nevinni.”
V tomto suhlasim. Zial, keby sa taka odplata, aspon na oko za nespravodlivost, rovnako tvrdo a razne aplikovala aj na samotneho tvorcu svetoveho poriadku, asi by v tejto krajine nezostal kamen na kameni a uplatnovanie mocenskej politiky vo svete by bolo o cosi menej arogantne. Vobec netreba spominat ziadnu z tych desiatok krajin, kde vdaka pomoci USA zomierali a zomieraju desiatky, stovky, tisice... nevinnych obeti…
“Ale riziko, ktore bolo (aspon ciastocne) odvratene daleko prekracovalo mnozstvo strat.“
to si dovolite prehlasit? uz len porovnavat riziko s obetami je dost velka trufalost… na jednej strane nevinnych mrtvych 4000-100000 civilnych obeti a na druhej strane riziko?
“Bola zrusena infrastruktura AlKaidy a ta bola zatlacena do defenzivy. A to zda sa pri minimalnom mnozstve obeti.”
Ked padne na dom, kde byvaju Vasi rodicia, ak Vam este ziju, bomba a potom sa dozviete, statisticky, ze zomreli “len” dvaja ludia, asi Vam to Vasich rodicov nevrati….
“Neviem, co by ste Vy povedali na plosne bombardovanie Nemecka pocas druhej svetovej vojny na podkopanie moralky nepriatela, co nariadil Churchil.”
A to bol Churchil iba ctiziadostive neviniatko…len je otazkou, ktora z krajin v tomto pripade bola napadnutou krajinou, ak sa bavime napr. priamo o naletoch na afganistan…BTW. Kolkokrat sa stalo, ze krajina nebola ochotna vydat cloveka inej krajine v ktorej spachal tresny cin? A tiez sa zacalo bombardovanie?
“Postavit sa celom ohrozeniu a ohrozenie eliminovat je charakternejsie ako o tom len hovorit ci nepremyslene konat.”
Ano, mate pravdu, toto nebolo nepremyslene konanie, ale jasna vypocitavost, dalsi pluvanec do oci OSN. Skoda, ze ked sa proti ohrozeniu brania ludia v dosledku politiky USA, tak su oznacovani za teroristov….
“Ak ste vsak pacifista, tak sa nemame o com bavit, lebo pacifisti su proti kazdej vojne, aj ak by ich mier mal pripravit o ich slobodu a stal este viac zivotov.”
Mlady muz, chcem Vas vidiet, ako sa “hrdo” trasiete uzimeny v zakope s puskou v ruke…Vy si ani neviete predstavit kolko krutosti a utrpenia sa skryva v kazdej vojne…to nie je umieranie ako vidite v televizii, alebo mozno v tom Vasom “StarTreku”…
“Co sa tyka Busha starsieho, tak Vas argument neobstoji, lebo nebol druhykrat zvoleny a Saddama nezlikvidoval, hoc mal na to vsetky prostriedky.”
Jeho nezvolenie suvisi s uplne niecim inym, ale to nie je tema. Co je iste, ze podpora Busha starsieho vyrazne po zacati kampane v Iraku stupla, ostatne podobne ako u Juniora.
“Co sa tyka "mnozstva utecencov", tak k tomu len tolko, ze svetove spolocenskto uvolnilo na rekonstrukciu krajiny miliardy dolarov s najvacsim prispevkom USA.”
Nebudte smiesny, prostriedky uvolnene USA nebudu stacit ani zdaleka na obnovenie stavu zpred bombardovania, okrem toho, ten co ma najviac reci ma aj najmenej skutkov a tak to je aj s USA. V porovnani s kajinami EU poskytuje ovela mensi diel HDP krajinam tretieho sveta. Ovela ovlea viac ide na “ humanitarnu vojensku” pomoc, tym najkrutesim rezimom.
“Kazdy zodpovedny politik by musel jednat podobne. IBA vojenska akcia mohla priniest pozadovany ucinok a tym bolo paralyzovanie AL-Kaidy.”
Kazdy zodpovedny politik pozna hodnotu ludskeho zivota, “vlastneho” aj cudzieho….

” vedzte, ze nemate patent na rozum a ze mozno na svete behaju ludia konzervativneho razenia, ktorym sa toci zaludok, ked pocuju sucasne liberalne zvasty a ktori pacifistov povazuju za obycajnych zbabelcov.”
Mily pan Mateffy, ak liberalne myslienky nazyvate zvastami, prosim, skuste vymedzit konzervativizmus. Mozete to urobit po priamke socialnej filozofie pocnuc Burkem a doviest svoju uvahu az k sucastnej podobe laissez-faire konzervativizmu?
S pozdravou a uctou Tomas Dewey

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.