ISSN 1335-8715

12-01-2006   Jozef Filko   EUtópia   verzia pre tlač

Menová (ne)stabilita Eurozóny

Slovensko je už mesiac v systéme ERM II, ktorý možno označiť za čakáreň na prijatie eura. Ivan Mikloš i NBS jasajú. No je to skutočne dôvod na radosť? Nebol by systém navzájom si konkurujúcich súkromných mien lepšou alternatívou pre Európu i Slovensko? Ako by sa naša krajina mohla dopracovať k freebankingu?

Reakcia na príspevok

RE: Par otazok na uvod
autor: Jozef Filko
pridané: 13-01-2006 14:40


"Lenze ak ma byt pripadna diskusia rozumna , mal by kazdy clovek svoj nazor prejavit podla toho, z akych principov vychadza. Kedze sme na fore s vyznamnym zastupenim konzervativcov (mnohi z nich maju problem s odmietnutim statneho dirigizmu ), vychodzie predpoklady asi nebudu zhodne !"
>Moje principy:
Pravo, moralka, spravodlivost, kultura ... - konzervativizmus.
Ekonomika, mena, trh, dane, ... - klasicky liberalizmus (presnejsie rakuska skola).<


"- centralna banka by :
I. Nemala existovat
II. Ak uz "musi" byt , malo by byt ustavou ZAKAZANE tlacit nove peniaze !!!"
>I. centralna banka musi existovat, niekto tie peniaze vydavat a starat sa o ne musi, otazkou ostava ci mame mat jednu statnu alebo viacero sukromnych (zrusi statny monopol na peniaze)
II. nemozes zakazt tlac penazi!!! Ako budes pokryvat potreby trhu po mene (peniazoch)? Sposobil by si tym riadne problemy a kurz takej meny by lietal hore dole ako sialeny (napr. ako cena drahych kovov ked ich niet dost alebo naopak). Emitovat peniaze ano, ale rozumne a vzdy s jasnym DLHODOBYM cielom. Nie dialnice, nie stavby a podobne jednostranne zamerane projekty. Rovnako treba peniaze aj z trhu stahovat. Kvoli tomu vsetkemu ma NBS napr. devizove rezervy.
PENIAZE SI TREBA PREDSTAVIT AKO TOVAR A PODOBNE NAN APLIKOVAT PRINCIPY TRHU. Nie je to uplne presne, ale dost to pomoze v chapani menovej politiky.<

"Nezavislost CB moze byt iba dovtedy, pokial iniciativne a "samostatne" vykonava potreby statnej moci. Ak odmietne tlacit nove Sk, tak im vymenia vedenie ! ABSOLUTNE nezavisla totiz (z principu demokracie ) nemoze byt."
>Ved o tom hovorim. Ak ma mat stat monopol, nie je rozhodujuce ci je nezavisla alebo zavisla CB. Mali by sa stanovit jasne kriteria. Ak ich manazment neplni, mali by byt zo zakona nahradeny. Nie politickym rozhodnutim, ale "fyzikalnym".<

"- Pokial mam uspory , a akakolvek inflacia mi ich riedi , nesuhlasim SO ZIADNOU inflaciou. Ak chce stat financovat dialnice, nech zvysi dane ( teda nasilim ma okradne ) a chova sa ako standartny lupic. Nie aby to maskoval inflaciou. Alebo budu dialnicu splacat motoristi v dialnicnych poplatkoch - standartne pravicove riesenie."
>Nulova inflacia nie je dobre riesenie. Je mozne dat si rozumnu hranicu inflacie. Cim mensi je menovy trh, tym tazsie je pravdepodobne drzat inflaciu na uzde. Ale suhlasim, ze emitovat peniaze na pokrytie dificitu statneho rozpoctu by malo byt min trestnym cinom. Na druhu stranu, nemozeme ziadat nulovu inflaciu alebo deflaciu, lebo by to urcite spomalilo rast ekonomiky. Pokial rast realnej mzdy, sporenie a podobne, je vacsi ako inflacia, tak ju akceptujem.<


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group