ISSN 1335-8715

12-01-2006   Jozef Filko   EUtópia   verzia pre tlač

Menová (ne)stabilita Eurozóny

Slovensko je už mesiac v systéme ERM II, ktorý možno označiť za čakáreň na prijatie eura. Ivan Mikloš i NBS jasajú. No je to skutočne dôvod na radosť? Nebol by systém navzájom si konkurujúcich súkromných mien lepšou alternatívou pre Európu i Slovensko? Ako by sa naša krajina mohla dopracovať k freebankingu?

Reakcia na príspevok

.
autor: marek
e-mail: .
pridané: 13-01-2006 14:34


myslim, za BRIBOR (Bratislava Interbank Offered Rate) bude nahradeny EURIBOR-om (Euro Interbank Offered Rate) nie LIBOR-om (London Interbank Offered Rate).

k tomu zaniku eura
najvacsie problemy su podla mna 3:

1. volny pohyb kapitalu stale nie je na takej urovni ako by som si predstavoval - myslim, ze pretecie este vela vody ked pri presuvani prostriedkov v ramci eurozony nezistime, ci ich posielame vramci statu alebo medzi dvoma statmi eurozony - to sa tyka aj poplatkov, komunikacie, formularov etc. volny pohyb kapitalu iba pomaly dobieha to, co bolo dosiahnute v ramci 3 dalsich slobod, pricom tieto 3 dalsie zacinaju byt tak preregulovane, ze sa v tom nevyzna ani diva svina.

2. volny pohyb pracovnych sil - v podstate neexistuje. v europe neexistuje ziaden pohyb, nieto este pohyb pracovnych sil! ved z centra bratislavy (podobne v parizi) sa neodstahuje z trojizboveho bytu babka dochodkyna do lacnejsieho a mensieho bytu na periferii, ci v malom meste. vie si niekto predstavit, ze takto by to fungovalo v new yorku? nieto este presun rodiny z jednej casti slovenska na druhu. v trnave sa ma stavat dalsi zavod citroen, v ktorom by sa mohli zamestnat ludia z regionov s vysokou nezamestnanostou - vsetci zacnu nadavat, ze zas vsetko berie zapadne slovensko - vraj nech pride investor k nim - ale taky, co neznecistuje zivotne prostredie a da aj ludom so zakladnym vzdelanim pracu v high tech oblasti za 10.000 eur mesacne. ako mozeme vobec ocakavat volny pohyb v ramci eu. jazyk je este jednoznacnejsia bariera.

3. poslednym bodom je podla mna nezodpovednost politikov. eu nikdy nebude fungovat ako spojene staty, europski politici sa snazia zapacit za akukolvek cenu svojim volicom v ramci ich krajiny - nebudu reformovat socialne a dochodkove systemy, leby by neboli znovuzvoleni. radsej ohrozia ekonomiku celej eu aj jednotnej meny. radsej sa budu snazit zaviest taky nezmysel, ako je jednotna sadzba dane. minimalne, co sa tyka spotrebnych dani a dph su uz urcene minimalne sadzby. vie mi niekto povedat ako eu profituje z toho, ze min. sadzba dph je 15%? ked si spomeniem na e.v.d.lindena, ktory na ta3 povedal priblizne - ako by sme mohli dopustit, aby robotnik v lisabone, londyne a bratislave platil rozdielne dane? myslim, ze ak budu eu viest podobni politici (akoze vedu), buducnost ci uz eura alebo aj samotnej eu vyzera neslavne...


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group