ISSN 1335-8715

09-01-2006   Martin Hanus   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Učiteľky sexu

Keď uvidíte v najbližšej dobe v obchode štrnásťročného chlapca s anjelským výrazom, ako si s rumencom v tvári vyberá z regálu prezervatív, vystrašene ho kladie do košíka a zahanbene sa potáca k prekvapenej predavačke, nemusí to nevyhnutne znamenať, že máte problém so zrakom. Ani to, že chlapca šikanuje starší kamarát číhajúci za rohom. To sa len na našich školách začína vyučovať sexuálna výchova v pokrokovom prevedení.

Reakcia na príspevok

RE: Libertarianske vnimanie konzervativizmu
autor: libertarian
pridané: 10-01-2006 13:26


Peter :
" Absurdne to vobec nie je. Zase spomeniem svoju teoriu "konzervativizmus nie je politickym presvedcenim". "
- Z nazorov Hanusa a obcas (v diskusii) aj LK vypliva, ze konzervativizmus je pre nich iba akymsi plastom, pod ktorym su pre nich najdolezitejsie IDEOLOGICKE ciele, ideje nabozenske. Viackrat som z LK vypacoval definiciu konzervativizmu a vysvetlenie tych obrovskych rozdielov medzi PFr., LKr, MHa, ale vzdy to ignoruje alebo obkeca ironiou a znevazovanim.

" Konzervativci ako su Martin a Lukas su jednoducho presvedceni, ze trh upravi situaciu konzervativnym smerom a stat nie. (Konzervativizmus je ciel, trh je prostriedok)."
- LK veri trhu , ale neveri SLOBODE jednotlivcov.
- MH neveri asi ani trhu, ani slobode.
- Pokial odmietaju jasne definovat KONZERVATIVIZMUS, hlavne mieru SLOBODY v nom, nemozem tento ich ciel vobec pochopit. Teda ani akceptovat.

" Naprotitomu libertarianom je vacsinou jedno, kam sa situacia upravi, dolezite ze bude trh (trh je ciel, nie prostriedok)."
NIE JE jedno.
- Trh je ciel ale aj prostriedok . Prostriedok k realizovaniu ekonomickej SLOBODY jednotlivca. Libertarian chce slobodu ekonomicku aj slobodu osobnu. A obe tieto slobody nie su kompatibilne so strukturov STAT , pokial sa tento riadi pravidlami DEMOKRACIE (teda ze - vacsina moze cokolvek).

///////////////////////////////////////////////////
Dnes som cital clanok o Pat Buch. - krasna ukazka konzervativnej viactvarnosti. Ani samotni paleokonzici nie su zdaleka jednotni v chapani ulohy statu, chapani miery ekonomickej slobody, ...
Spajaju ich iba dva ciele >
1. nabozenstvo
2. snaha obmedzovat SLOBODU inym ludom. S vyuzitim moci STATU.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group